«Смотришь в глаза представителей гламурного мира, этого несуществующего рая, и видишь в их глазах невероятную тоску. Деньги у них есть, а счастья нет. И радости нет. Вместо радости у них – развлечение. И они нам предлагают это, думая, что развлечение – это и есть радость. А развлечение на самом деле – это подмена радости. Настоящей радости – религиозной, духовной – конечно, у них нет. Они даже не понимают, что это такое», – комментирует Щипков.
«А ещё в этих глазах виден жуткий страх неуспешности. Гламурный человек – неважно, кто он: актёр, телеведущий или чиновник, то есть он может занимать любую позицию – боится, что его настигнет крах неуспешности. Этот мальчик Даня, который Собчак и других людей положил на пол на ПМЭФ, он успешен. Ему 20 лет, он ещё в жизни не сделал, он ничего из себя не представляет – но он успешен, у него много денег, славы. Он учит нас всех с вами, как можно стать богатым и успешным, ничего не сделав. Учиться не надо, работать не надо – бац, можно стать блогером».
На примере перфоманса блогера Дани Милохина в ходе ПМЭФ Александр Щипков продемонстрировал, как гламур уничтожает смыслы, и как "декор" подменяет важное содержание. Ведущий программы "Щипков", в частности, подробно рассказал, в чем заключался перфоманс 20-летнего блогера Дани на Петербургском международном экономическом форуме, на который для обсуждения серьезных вопросов приезжал глава государства и собирались крупные бизнесмены, политики, экономисты.
«Блогер сказал присутствующим "встать!" якобы для фотографирования. Люди неохотно поднимаются. Он говорит "замрите!", хотя это вовсе не обязательно, ведь это не фотография XIX века. И далее резко говорит "ложитесь!". И все легли на пол, включая Ксению Собчак, что любопытно: она же женщина самостоятельная и волевая, но здесь и её воля была абсолютно парализована. Она послушно сделала то, что сказал человек, который в два раза её моложе. Я думал, что третья команда будет "апорт!" – но как-то этот Даня воздержался и не заставил их мячики в зубах таскать. Но полшага было до этого. Дело даже не в том, что эти люди потеряли чувство собственного достоинства. Да, они позволили собой манипулировать. Кого сажают и в каких ситуациях? Когда зэков из вагонов выгружают, им говорят "на землю!" и они сидят на корточках, в неудобной позе, чтобы не было внештатных ситуаций – там понятно. Или другая ситуация – когда Навальный, помню, на Чистых прудах разворачивал толпу на Кремль: он сначала посадил на землю всех, а потом сказал резко встать и идти по Мясницкой в сторону Кремля. Все те же приёмы, и они используются в политике, искусстве, на зоне и на экономическом форуме. Но самое главное – в содержании. Это чисто гламурная акция. Это декор, в котором нет смысла, но задача этого декора – уничтожить смысл. Смысл ПМЭФ был в выступлении Путина. 20-летний мальчик Даня полностью перечеркнул форум, он уничтожил всю его политическую составляющую».
Другие материалы на данную тему: Как гламур подменяет реальность
Гламур и антихрист: соблазн подмены
________
Александр Владимирович Щипков – заместитель Главы Всемирного русского народного собора, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, советник председателя Государственной думы РФ, профессор философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, декан социально-гуманитарного факультета Российского православного университета, доктор политических наук