Почему «Правмир» не требует извинений от Познера?

Разбирая конфликт в своей авторской программе на официальном телеканале Русской Православной Церкви, Александр Щипков отметил, что "Правмир" в сложившейся ситуации выступил как бы в роли правозащитника.

«Современный институт правозащиты, – сказал эксперт, – это подсистема большой политики. Она очень избирательна, распространяется только на определённых людей. Я могу задать вопрос: почему "Правмир" не требует извинений от Первого канала за то, что Владимир Познер позволяет себе говорить о православии? Не просто оскорбительные вещи, а вещи на грани религиозного расизма, когда протестанты у него всегда – белая кость, а православные – такие тупые зверушки, от которых России всегда одни беды. Недавно журналист Антон Красовский пригласил в свой эфир спецкора ТК СПАС Серафима Сашлиева. Представил его в абсолютно идиотском виде, задавал ему скабрезные вопросы, ставил молодого человека в неудобную ситуацию – Красовский за это не извинился, и "Правмир" почему-то не потребовал извинений. Почему "Правмир" не потребовал извинений от Кураева за невозможный оскорбительный комментарий на смерть священника Александра Агейкина? Мы видим избирательный подход. Почему? Да потому что главная фигура для "Правмира" в этой политической связке – это не Уминский, а Навальный. Вот та фигура, которую нужно приводить к власти. Уминский – вспомогательная фигура, хотя и достаточно важная». /конец цитаты/

Напомним, что 12 апреля 2021 года редакция интернет-портала «Православие и мир» («Правмир») заявила, что прекращает работу с телеканалом «Спас», пока священнику Алексею Уминскому не будут принесены публичные извинения.


Другие материалы на эту тему: