Добрый день уважаемый Владыка, уважаемые члены Совета, уважаемые приглашенные!
В апреле 2023 года в Сыктывкаре прошла Общероссийская конференция ВРНС по теме «Россия и вызовы современного мира».
Многие из Вас приняли участие в работе прошедшей конференции.
Очевидно, что по своей сути и задачам, которые оргкомитет ставил перед собой при организации данного мероприятия, конференция носила мировоззренческий характер и была направлена на стимулирование общественной дискуссии, желательной и возможной корректировке внутриполитической повестки, нацеленной на консолидацию региональных общественно-политических структур и объединений, определения смыслов по формированию идеологических основ жизнедеятельности России и стратегии по оздоровлению и отрезвлению сознания русского общества, по избавлению его от губительного поражения либеральной идеологией, навязываемой нашему государству извне, подтолкнувшей Русское общество к смутам, революции 1905-1917 годов, приведшей к разрушению Империи, и вновь навязанной нашему Государству после развала СССР.
Либеральный гипноз, казалось лишил нас всех разума.
позволил на протяжении десятилетий разрушить практически полностью, либо изменить до неузнаваемости глубинные архетипы русского многонационального народа, те универсальные символы и мотивы, которые существовали в коллективном разуме Русской Цивилизации и определяли на протяжении всего исторического существования Русского Мира его движение к вечности, отношение к жизни и смерти, понимания сути происходящего основанной на традиционных ценностях.
Пожалуй, впервые за все после-перестроечное время в общественной дискуссии региона прозвучала комплексная мысль о жизненно необходимой коррекции подхода к профилированию государствообразующей идеологии в умы и сердца наших сограждан, корректуры правил поведения и норм общежития, основанных на возврате, укреплению и сохранению традиционных Российских духовно-нравственных ценностей. Единении всего многоконфессионального и разнонационального Русского Мира.
Это то, о чем на протяжении многих лет, временами подвергаясь жесткому давлению со стороны лукавого, иезуитского запада говорил, а местами даже кричал, «Русский Мир».
В ноябре 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» Президент России Владимир Владимирович Путин подписал Указ № 809 «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Большинство общества даже не обратило на это никакого внимания, а либеральная часть общества, состоящая из лиц и организаций, поддерживаемых враждебными к нашему Отечеству странами, постаралась вообще исключить из публичной повестки любые упоминания о судьбоносном Указе и подменить созидательный характер содержания документа на уже ставшими привычными для некоторой части общества медийно-местечковыми, маргинально-политическими повестками. А в регионах, протестами этно-эколого ориентированного формата, больше похожего на украинизацию регионально-национальной повестки.
Вместе с тем, как и сформулировано в преамбуле 809 Указа, настоящие основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
Опираясь на смысловую и идеологическую базу Указа Президента № 809, Региональное отделение ВРНС в Республике Коми выносит на обсуждение Совета ряд предложений по инициированию изменений в нормативно-правовую базу как Регионального, так и Федерального уровня, касающихся создания основ дальнейшего правового регулирования норм поведения во многих отраслях жизнедеятельности Российского общества.
Сегодня мы выносим на Совет для обсуждения и подготовки к идеологическому и юридическому оформлению следующие направления:
Иммиграция, Здравоохранение, Образование, Культура, Государственное строительство и управление.
В иммиграционной политике государства предлагаем привнести изменения в нормативно правовую базу, опираясь на нулевую терпимость. Вопросы проблем с иммигрантами в Российских городах приобрели характер массовых сигналов о нарушении со стороны приезжих правил поведения и норм общежития.
Предлагаем инициировать введение особых правил пребывания иммигрантов, в независимости от их статуса, (работа, учебы и тд), которые существенно ограничили бы право их пребывания на территории России и позволяли бы принимать радикальные решения по выдворению их вместе с семьями из страны за нарушения Законов РФ, установленных правил и требований.
В контексте проблемы демографии и народосбережения мы уже сформулировали наши предложения по привлечению к административной ответственности за склонение к аборту женщин.
Здесь на региональном уровне я предлагаю максимально ужесточить меру ответственности за понуждение к аборту, но и этого на наш взгляд недостаточно. Нужны изменения в нормативно-правовой базе, направленные на исключение из ОМС абортов, если конечно это не связано с риском для жизни женщины и подтверждено медицинскими заключениями.
И в целом, в социальном аспекте этого вопроса нужно многое пересмотреть для создания условий по стимулированию к семейной жизни, деторождению и тд.
Необходимо отменить лицензирование абортов в частных клиниках, а до законодательной отмены и запрета на проведение абортов призвать коммерческие медицинские учреждения региона добровольно отказаться от услуг по проведению абортов.
Поразительным является факт того, что при выезде ребенка за пределы России с одним родителем требуется нотариальное согласие второго. А при убийстве ребенка в утробе матери никого не интересует мнение второго родителя.
Этот тезис можно считать условным и требующим глубокого и серьезного изучения. К сожалению, не всегда мужчина берет на себя ответственность при зарождении новой жизни, часто женщина остается одна перед трудным выбором. Здесь есть над чем задуматься.
По смысловому наполнению данного вопроса и других вопросов, предлагаю создать отраслевую рабочую группу, в которую должны будут войти представители Совета при Главе, чей состав сегодня здесь собран.
В образовательной сфере, на мой взгляд, либеральный вирус наделал особенно много бед.
Вопрос скорее даже не про ЕГЭ или введение НВП в школах, не о жестком запрете всевозможных хэллуинов, валентиновых дней и подобном идеологическом вреде.
Бесовщину пусть празднуют наши недруги.
А в России существовали ранее и существуют сейчас другие ценностные категории и ориентиры.
Здесь мы предложили бы рассматривать наши инициативы через призму исторического опыта Российского Государства.
В идеале это, в том числе, и раздельное обучение мальчиков и девочек.
У нас есть современные примеры ухода от эголитарного (равного для всех) образования в элитарное.
Но и тут в большинстве случаев возникает вопрос правильного (традиционного понимания сверхзадачи), а не слепого следования моде.
И в этом случае мы тоже не можем не обойтись без единого понимания антилиберальных, или традиционных идеологических основ существования подобных школ и предлагаемых реформ.
Вопросы и возможные, а точнее необходимые реформы сферы образования, основанные на традиционных ценностях Русского народа, воспринимаются адептами западного подхода к будущему нашего Отечества особенно болезненно.
Но мы не предлагаем и не собираемся вступать в бессмысленные обсуждения с этой публикой, которая существует параллельно с нами, не в едином с нами духе.
Для нас поднимаемые вопросы реформирование отрасли образования - это вопросы выживаемости нации в будущем.
Такими же сложнейшими вопросами для реализации необходимых изменений являются вопросы культуры.
Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл недавно сформулировал основную тревогу, которую можно обобщенно озвучить – потеряем Православие –потеряем Россию.
А еще ранее, Великий Русский писатель Федор Михайлович Достоевский сформулировал определение смысла земного существования Русского человека, сверхзадачей которого было Спасение в Вере.
Именно на это было ориентировано мировоззрение, подчинены все помыслы и поступки земной жизни.
Отступление от традиционных символов и смыслов, культивируемые масс-медиа срам, разврат и половая распущенность, стирание границ дозволенного, компромисс на стыке традиции и новых веяний на тему – можно все, потому что один раз живем – недопустимы.
Необходимо придать новый смысл понятию цензура как в культуре, так и в других областях жизнедеятельности. Мы ведь оберегаем своих детей от действий, последствия которых им неведомы, а нам взрослым хорошо известны.
Скрытые от детского разума пагубные последствия, наносят
непоправимый моральный или физический вред ребенку.
Мы даже не объясняем порой, почему запрещаем детям те или иные действия. Так и с коллективным мировоззрением.
Вкусы нужно прививать. А правила и нормы поведения устанавливать.
Вопрос формирования культурной повестки при планировании деятельности в отрасли, должен стать предметом особого внимания со стороны руководства и лиц, ответственных за национальную безопасность.
Думаю, что создание общественного контроля и цензуры по формированию и утверждению планов работы Минкульта с обязательным учетом мнения Совета, должно стать нормой.
Поражение либеральной распущенностью умов и сердец посредством искусства недопустимы.
Нам нужно исключить навсегда, убрать с глаз долой глумящихся и отплясывающих на крестах гомосексуальных певцов, бегающих по Новогодним мероприятиям хаги-ваги и прочей жеманной публики и ряженой нечисти.
Вне всякого сомнения, работа с гражданским обществом в контексте подготовки положительного общественного мнения по предлагаемым направлениям необходима. В этом ключе по мере проработки вопросов предлагаю выносить их на общественные дискуссионные площадки для снятия параметров и настроений, а не для стыдливой корректировки своих подходов и взглядов.
Уже давно назрела необходимость отказаться или существенно скорректировать правила экономических отношений в обеспечении государственных заказов.
Навязанные нам правила экономических взаимоотношений по решению государственных задач и потребностей наносят колоссальный вред экономике, темпам развития социальной и экономической инфраструктуры.
Речь идет о пресловутых 44 ФЗ и 223 ФЗ.
По сути они мало чем отличаются.
Как вариант решения проблемы – единственный поставщик и ответственность за принятые решения должностного лица.
Мы уже проходили этап либерализации рынка.
Восторженного и похожего на помешательсво ухода государства из некоторых направлений экономики.
К каким сложностям и ошибкам это привело в экономике и политических настроениях мы воочию видим сегодня.
Ошибки можно и нужно признавать.
Необходимо вернуть государственное управление и контроль за расходованием ресурсов и планированием развития инфраструктуры.
Иначе мы так и будем отбиваться от критики «прозападной по своей сути» оппозиции за недостроенные или плохо построенные объекты социальной инфраструктуры, получать недострой или ненадлежащее качество исполнения с нарушением всех возможных норм и стандартов.
О моратории на 44 ФЗ, не так давно, говорила Председатель Совета Федерального собрания Российской Федерации Валентина Ивановна Матвиенко.
Так же предлагаю проработать предложения в этой части и через официальную процедуру транслировать этот взгляд в Госдуму, Совет Федерации и СОВБЕЗ.
В столь сложное для Отечества время, когда многие наши граждане, Воины России отдают свои жизни за само право существовать России, мы не имеем права сидеть сложа руки.
В тылу мы обязаны подготовить почву для искоренения либерального зла, меняющего сознание наших граждан для окончательного решения вопроса по уничтожению России.
Мы обязаны это сделать!
Возвращаясь к вопросу о предложении сформировать рабочие группы для проработки предлагаемых к корректировке направлений и по другим направлениям, о которых не прозвучало в выступлении:
Предлагаю из числа членов Совета обозначить ответственных по направлениям, которые в свою очередь организуют взаимодействие с другими заинтересованными членами Совета и иными лицами, поддерживающими обозначенный подход.
Уважаемые коллеги. Рассчитываю на плодотворную работу.
Спасибо.