Экспертный центр Всемирного Русского Народного Собора обращает внимание правительства РФ и российского общества на важные обстоятельства, сопутствующие обсуждаемой пенсионной реформе.
Участившиеся заявления политиков и экономистов о неизбежном повышении пенсионного возраста вызывают противоречивую реакцию в нашем обществе. Критики такой непопулярной меры справедливо указывают на то, что ожидаемая продолжительность жизни в нашей стране остаётся невысокой — менее 72 лет, то есть незначительно отличается от показателей, достигнутых к началу 60-х годов прошлого века в СССР. Повышение пенсионного возраста при мало изменившейся продолжительности жизни будет означать сокращение срока заслуженного отдыха, то есть ухудшение социального положения старшего поколения.
Вместе с тем утверждения о неизбежности таких мер имеют под собой объективную основу. Доля пожилых граждан в населении России непрерывно растёт. Если в 1959 году, когда продолжительность жизни в СССР приблизилась к семидесяти годам, на 100 трудоспособных граждан приходилось всего 22 гражданина пенсионного возраста, то сегодня эта пропорция выросла до 42/100, а в 2020 году достигнет 52/100. Столь резкое изменение связано как с массовым выходом на пенсию многочисленного поколения послевоенного бэби-бума (1948-1962 гг.), так и с существенным сокращением приходящей смены, которую теперь составляют дети провальных времён «шоковой терапии».
Отсюда несложно сделать вывод, что главной причиной увеличения «пенсионной нагрузки» на одного работника является не рост продолжительности жизни, а уменьшение рождаемости. Люди, уходившие на заслуженный отдых во второй половине ХХ века, оставили себе на смену многочисленных детей и внуков, которые без труда наполняли пенсионный фонд. Те, кто уходит на пенсию сейчас, оставили гораздо меньше потомков, что и породило проблему их обеспечения на склоне лет.
Нередко приходится слышать утверждения, что люди с большим стажем «заработали свою пенсию». Это не совсем верный тезис, опирающийся на типичное протестантское заблуждение: «деньги рождают деньги». Убеждение в том, что деньги, перечисляемые в виде налогов или откладываемые в форме сбережений в течение трудовой жизни, автоматически способны обеспечить человека в старости, ошибочно. Эти деньги могут создавать ценности и обеспечивать своих вкладчиков только в том случае, если будут соединены с трудом.
Если же работать станет некому, то и отчисления прошлых лет обратятся в прах. Поэтому для полнокровного обеспечения старшего поколения чрезвычайно важно не только то, сколько денег оно заработало в течение трудовой жизни, но и сколько потомков оставило после себя. Сегодняшние экономические реалии властно напоминают нам об этой истине.
В сложившихся условиях Экспертный центр ВРНС рекомендует решать возникшую социальную проблему с учётом причин, её породивших.
Пенсионная реформа должна поставить размер пенсии и срок выхода на заслуженный отдых не только в зависимость от трудового стажа и профессионального характера труда, но и в зависимость от родительского вклада в будущее своего народа. Например, повышение пенсионного возраста не вполне оправданно для тех, кто воспитал двух детей, и совсем неуместно для многодетных родителей.
Наше общество обязано осознать, что рождение и воспитание детей — это тоже труд, который требует вознаграждения и уважения.
Родительский труд не менее важен, чем профессиональная деятельность, поскольку благодаря родительству создаётся нечто гораздо более важное, чем любые материальные ценности.
Не деньги рождают деньги. Не предметы создают предметы. И деньги, и предметы создаёт человек. Рождение и воспитание человека лежит в основе благополучия общества, и это нужно отразить в грядущей пенсионной реформе.