За что мы должны сказать «спасибо» Бараку Обаме

Сам того не желая, президент США помог нам приступить к решению наших давно назревших финансово-экономических и общественных проблем.

Выступления Б. Обамы на саммите НАТО в Уэльсе и Эстонии могут удивить лишь наивных адептов «общечеловеческих ценностей» и «прав человека». В американской трактовке все эти «ценности» и «права» по-прежнему представляют собой не более чем красивую ширму для Realpolitik «однополярного мира» и технологов «цветных революций».

Перспектива развёртывания сил НАТО у российских границ, милитаризация соседних с Россией государств под эгидой США, публичные заявления о намерениях пересмотреть Соглашение о партнёрстве между НАТО и Россией, угрозы отказаться от внеблокового статуса Украины в сочетании с антироссийскими санкциями Запада вынуждают нас вносить коррективы не только в военную доктрину, но и в финансово-экономическую модель РФ.

В условиях финансовых санкций придётся существенно менять политику Центробанка. Уже объявлено об изменении его статуса, который переходит под опеку правительства. Западным инвесторам не удастся в дальнейшем осуществлять аферы в России, которые приносили им миллиарды долларов прибыли, как это было в 1998 году после дефолта. Отечественные экономисты не исключают даже перспективу создания финансовой вертикали по схемам мобилизационной экономики.

Минэкономразвития объявило о контрмерах в машиностроении и авиастроении. Контрмеры неизбежны и в других отраслях российской экономики. Так, наше рыбное хозяйство не сможет, как это было раньше, ориентироваться лишь на поставки выловленной рыбы иностранным перекупщикам, которые затем перепродавали её нам же втридорога после переработки. Ужесточается контроль и за расходованием бюджетных денег. Федеральная антимонопольная служба уже отменила 52 сомнительные закупки на сумму 41,3 млрд. руб. и устранила нарушения в 72 тендерах на сумму 98 млрд. руб.

Знаковыми считают эксперты решения о национализации 65 объектов недвижимости Коломойского в Крыму и намерение Генпрокуратуры РФ добиваться конфискации имущества Б. Березовского. В августе с. г. принят Закон «Об особенностях принудительного выкупа стратегических объектов в Крыму». В соответствии с этим законом крымское правительство уже перевело в госсобственность семь электростанций и намерено выкупить Ялтинскую киностудию. По словам главы Республики Крым С. Аксёнова, если частный собственник скупал у государства объекты недвижимости «за две копейки, то ровно столько и получит назад».

Одним словом, Б. Обама, сам того не желая, помог нам приступить к решению наших давно назревших финансово-экономических и общественных проблем. Национально ориентированная элита России всегда считала неэффективной сформированную в 90-е годы модель государственного устройства РФ. Н. С. Михалков, например, уже давно пришёл к выводу в своём «Манифесте просвещённого консерватизма», что наш общественный строй не устраивает большинство россиян, представляя собой «гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола местных начальников и всепроникающей коррупции».

Модель государства со ставкой на «избранных» как двигателей прогресса сегодня переживает очевидный кризис не только в России из-за безответственной политики лидеров высокодоходного мирового финансового сектора. Западные экономисты сейчас предпочитают «большую модель» социальной политики с активным участием государства в экономике и финансовой сфере. Такая модель успешно зарекомендовала себя в послевоенной Японии, например.

Общеизвестны причины её «экономического чуда» после того, как японскому правительству удалось убедить американцев, что оно само лучше знает, на каких принципах надо строить национальную экономику. Японцам удалось сохранить государственное регулирование в экономике, несмотря на настойчивые требования американцев отказаться от такой схемы. Японское «экономическое чудо» стало результатом поддержки приоритетных производств, ликвидации убыточных и бесполезных компаний и внедрения передовых технологических линий. Положительный эффект дали и ограничения в использовании спекулятивного и посреднического капитала.

Ущербность сформировавшейся в России в 90-е годы финансово-экономической модели стала особенно очевидной в свете событий на юго-востоке Украины. По словам официального представителя донецких ополченцев, наибольшую угрозу для них представляет не нынешняя киевская власть, а местный олигарх Коломойский с его огромным капиталом в $1,8 млрд., который, по данным Forbes, занимает четвёртое место в списке богатейших людей Украины. Но его капитал не идёт ни в какое сравнение с возможностями отечественных олигархов. По данным журнала «Банковское обозрение», только банковские активы десяти самых богатых российских банкиров превышают 200 млрд. руб. Всего же в России насчитывается 111 миллиардеров и их ряды ежегодно пополняются. За прошлый год, например, стало на 30 тысяч больше долларовых миллионеров.

Наивно было бы думать, что в России поголовно исчезнут приверженцы «американской мечты» после антироссийских санкций и даже ареста российских частных активов за рубежом. Да и сам Б. Обама готов, как и ранее, оказывать им всестороннюю поддержку. Ведь, по его заявлению в Таллине, накануне саммита НАТО, «основа демократии — защита меньшинства». Если ему удастся опереться на это «меньшинство из 90-х», то большинству россиян придётся распрощаться с национальным суверенитетом в жёстких рамках «однополярного мира».

В противном случае, никакие санкции нам не страшны, а в проигрыше останутся, в конечном счёте, сам Б. Обама и сателлиты США.

Е. Комиссарчук, Член Правления Клуба «Реалисты»