Документ-распоряжение под названием «Развитие биотехнологий и генной инженерии» разработан Минэкономразвития России и размещен на официальном сайте правительства РФ.
Пояснительная часть документа содержит всего одно обоснование данной программы. Утверждается, что доля России на мировом рынке биотехнологий менее 0,1 процента, а по ряду сегментов продукция не производится. Более 80 процентов биотехнологической продукции импортируется. Отставание предлагается преодолеть. Других доводов в пользу трансгенетических технологий в документе не приводится. Очевидно, по той простой причине, что каждый из аргументов «за» трансгенные продукты может быть легко поставлен под сомнение не только с точки зрения науки, но и сточки зрения элементарного гуманизма.
Трансгенная «дорожная карта» согласно распоряжению правительства призвана сократить отставание России и увеличить объём собственного производства ГМО (генетически модифицированные организмы). Она включает в себя мероприятия в области биофармацевтики, биомедицины, промышленной биотехнологии, биоэнергетики, агропищевой биотехнологии, лесной биотехнологии, природоохранной биотехнологии и генной инженерии, а также содержит меры, направленные на развитие исследований и разработок, производственного потенциала и кооперации, включая региональный и международный уровень, а также совершенствование государственного регулирования и подготовки кадров.
В итоге к 2018 году Россия должна достигнуть следующих объёмов биотехнологической продукции: в сфере потребления — 300 миллиардов рублей (в 2012 году — 128 млрд рублей); в сфере производства — 200 миллиардов рублей (в 2012 году — 26 миллиардов); экспорт — 50 миллиардов рублей (в 2012 году — менее 1 миллиарда рублей). Реализация «дорожной карты» будет способствовать повышению уровня производства биотехнологической продукции в России в объёме около одного процента ВВП к 2020 году, а также созданию условий для достижения сектором объёмов не менее трех процентов ВВП к 2030 году, считают авторы документа.
Этот сухой бизнес-план глобальной реформы ежедневного меню каждого гражданина России опубликован как состоявшееся решение, даже без намека на общественное обсуждение, чем напоминает безапелляционные либеральные репрессии в духе девяностых.
Буквально несколько лет назад иное правительство РФ признавало трансгенную еду опасной и принимало законодательные меры для защиты граждан России от ее проникновения на рынок. В частности, принимались поправки для «фильтрации» школьного меню и вводилась официальная маркировка продуктов.
Деятельный интерес мирового трансгенного лобби к России стал очевиден еще на международном экологическом конгрессе, который прошел в Санкт-Петербурге в конце мая 2013 года. Выступая на этом мероприятии, глава Роспотребнадзора Онищенко высказался об отсталом российском «натуральном» сельском хозяйстве, как о безнадежно устаревшей технологии, приведя в пример агроиндустрию будущего — генную инженерию. Как и большинство западных коллег, внедряющих трансгеники в страны Третьего мира, Онищенко использовал риторический прием о том, что ГМО даст возможность победить голод. Однако научные исследования предупреждают как раз об обратном. Планетарный голод с огромной вероятностью может возникнуть как раз в результате применения трансгенных технологий.
Об этом свидетельствуют ученые по всему миру. Но даже не наука здесь выступает предвестником катастрофы, а голые факты. Непродолжительная практика применения трансгеников на двух континентах — в Северной и Южной Америке — показала насколько непредсказуемым и опасным для экономики любого государства может быть применение трансгенных технологий.
Трансгенные организмы имеют тенденцию распространяться «сами по себе». По мнению мирового научного сообщества, проблема генетического загрязнения и контроля за ним выходит сейчас на первое место. Распространяющиеся по всему миру ГМО вытесняют другие сорта и породы растений, животных, грибов и микроорганизмов, обитающих на полях, где выращиваются трансгеники, и вокруг них. Быстрорастущие виды ГМ-организмов вытесняют обычные виды из естественных экосистем.
Появляются агрессивные растения-мутанты и животные- мутанты, обладающие т. н. «плейотропным» эффектом. Плейотропный эффект даёт о себе знать через несколько поколений, отсрочено изменяя заявленные свойства растений. Так, у мексиканской кукурузы, устойчивой к засухе, после нескольких лет культивирования неожиданно проявился признак растрескивания стебля. В результате урожай погиб прямо на полях. Не считая того прискорбного факта, что Мексика в принципе лишилась десятков своих сортов натуральной кукурузы — национальной пищевой индустрии. Иная кукуруза, кроме мутанта ГМО, теперь в Мексике не растет — она переопыляется. В Канаде трансгеники буквально «сожрали» результаты зерновой селекции нескольких десятилетий. В других зонах риска картофель, устойчивый к колорадскому жуку, потерял устойчивость к патогенам при хранении и полностью сгнивает за два месяца лежания в хранилищах.
Американские ботаники сделали прогноз для двух Америк. По их мнению, там через пятьдесят лет не останется ни одного нетрансгенного растения. Таким образом, трансгены угрожающими темпами загрязняют собой окружающую среду, всё быстрее уничтожая биологическое разнообразие.
Трансгенный хлопок приводит к возникновению всё более серьёзных экологических проблем. Например, в США сорняки, устойчивые к «Раундапу», всё больше засоряют поля ГМ-хлопка и ГМ-сои. При этом трансгенная устойчивость такого хлопка и сои к вредителям через несколько лет массового использования данного сорта становится неэффективной, что и вовсе делает бессмысленным его дальнейшее культивирование.
Накапливается всё больше фактов о губительном воздействии ГМ-культур на почву. Установлено, что если с полей не убраны ботва, солома или ещё какие-то фрагменты трансгенных растений, то эти остатки не гниют в течение полутора-двух лет. Почвенные бактерии не могут утилизировать их, как обычные сорта. Почвообразующие микроорганизмы и беспозвоночные животные в большинстве случаев гибнут. Почва подвергается трансформации с последующей эрозией и быстро превращается в бесплодную пустыню.
Перечисленные факты можно охарактеризовать как «экономические», если рассуждать в системе координат, заданной документом правительства. Однако существует и другая сторона «медали», которую можно назвать «медицинской». О ней в распоряжении Кабмина не упоминается. В этом контексте культивирование трансгеников вызывает еще больше вопросов с фатальными ответами. Установлено, что употребление ГМО-продуктов человеком приводит к онкологическим заболеваниям, снижает иммунитет, вызывает бесплодие и мутации, приводит к аллергическим реакциям, делает организм устойчивым к действию антибиотиков.
По сообщению СМИ
Внедрение трансгенной еды в России будет происходить на льготных условиях
Внедрение трансгенной еды в России будет происходить на льготных условиях