Конституционный Суд России принял решение, рекомендующее Федеральному Собранию Российской Федерации принять поправки в гражданское законодательство. Речь идёт о возможности изымать за долги жилищную площадь, превышающую «средние» нормы. Поводом для такого решения КС явилась жалоба жительницы Башкортостана на решение местного суда. Последний обязал должника выплатить 3 миллиона рублей, которые он занял в долг, в рассрочку на 125 лет.
По мнению кредитора, суд был вправе и должен наложить арест на имущество должника — особняк площадью 332 кв. м. Суд же не стал этого делать, сославшись на то, что этот особняк — единственное жильё должника, поэтому оно не может быть отнято за долги. КС признал несовершенство действующего законодательства в подобных случаях. Теперь, в случае принятия рекомендованных поправок в законодательство, гражданина смогут обязать продать за долги и его единственное жильё, если вырученной от продажи суммы хватит, чтобы покрыть долг и приобрести себе более скромное жильё.
Комментируя данное важное решение Конституционного Суда в области гражданского права, глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил: «Человек должен отвечать за свои действия. Культура жизни в долг — это социальный инфантилизм. Нужно уметь рассчитывать свои силы. К должникам надо относиться по справедливости. Вследствие их безответственности меняется и их общественный статус. Конечно, не нужно отнимать у человека последнее, но социальное иждивенчество не должно оставаться безнаказанным. Поэтому предложения Конституционного суда выглядят вполне справедливыми».
По материалам газеты «Труд»
«Социальное иждивенчество не должно оставаться безнаказанным»
«Социальное иждивенчество не должно оставаться безнаказанным»