Открывая заседание международного комитета Всемирного Русского Народного Собора, Заместитель Председателя ВРНС К. В. Малофеев сообщил о необходимости защиты прав русских по всему миру.
Кроме правозащитной деятельности необходима комплексная стратегия развития страны, включающая деятельность в регионах мира: на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Африке и т. д.
Ведущий научный сотрудник Российского Института Стратегических исследований О. Б. Неменский выступил с докладом «Украина — важнейший вызов русского мира». Прежде всего следует задать следующий вопрос: адекватно ли в России описывают современную Украину? Это первый вызов для осмысления, и именно с ним дела обстоят хуже всего. Приходится признать, что в настоящее время у нас нет специалистов по Украине, их не готовят, нет экспертов по этой стране. Экспертами выступают либо специалисты по восточным землям Польши, либо люди, переехавшие из Украины. Для понимания проблемы необходимо осознавать, что СССР создавал, формировал украинскую нацию.
Наше телевидение ежедневно обсуждает украинскую тему, приглашает украинскую сторону, но часто сводит дискуссию к банальной ругани. Нет всероссийского экспертного обсуждения. На таких передачах российские эксперты вынуждены выступать единым фронтом, невозможно показать иной взгляд на проблему. Это наносит ущерб экспертному восприятию процессов. Ошибка также состоит в том, что не принято осуждать, критически рассматривать всю предыдущую политику в отношении Украины.
Рассмотрим привычные навязываемые в таком контексте тезисы.
На Украине победил нацизм. Это не так. Называя врага неадекватным понятием, мы обезоруживаем себя. Нацизм строится на расизме. Националисты на Украине не являются нацистами. Главный враг для украинства — русский, а не кто-либо другой. Украинская идеология отрицает русскость категорически больше, чем нацизм, не оставляет ей никаких шансов на выживание. Идеология украинства была выстроена раньше, чем нацизм еще в стенах австрийского парламента в 1890 году. Нацисты строили многоэтничную иерархическую империю, украинские же националисты строят нацию, придумывают ее. Их политика направлена на уничтожение своих же восточных славян, не желающих принимать их идеологию.
Национализм на Украине основан на советском кровном делении по национальностям. Пока мы говорим о нацизме, мы оправдываем украинство, не видим его. Вот фашизм там есть, и его на Украине много. Война на Донбассе, отношение к Крыму — чистой воды фашизм. Советская структура мысли состоит в том, что Украина — братский народ. Но украинство само по себе является антирусской идеологией, пока мы этого не поймем, будем играть в поддавки. Они вышли из Руси, но сейчас не являются русскими. Понятие языка является более содержательным, чем народ. Юго-Восточная Украина сохраняет наш русский язык. Базовая украинизация там сейчас проводится активно. На Украине культивируется чувство обиды на русских. Для человека украинский язык может быть чужим, культура тоже, но он будет чувствовать себя не русским, а обиженным. К сожалению, сформировались советские схемы идентичности, когда родным языком для многих уже является украинский. Возможно уходить от украинства следует постепенно, формируя вначале двойную идентичность т.н. русских украинцев, а затем просто русских.
Второе ошибочное представление состоит в том, что на Украине идет гражданская война. Там нет гражданской войны, идет классический окраинный сепаратизм.
Третьей ошибкой является тезис о том, что Украина якобы хотела бы вернуть Донбасс. На самом деле ей не нужны ни люди там, ни промышленность. Ей нужна постоянная там война. Это своего рода государствообразующий конфликт.
Четвертый, по мнению докладчика ошибочный тезис состоит в том, что на Украине установлено внешнее управление. На самом деле Вашингтон пытается установить влияние в Киеве, но кланово-олигархическая система плохо поддается контролю извне.
Пятый ложный тезис состоит в том, что федерализация якобы спасет Украину. Нет, она ее погубит, создаст цивилизованный механизм ее распада.
Докладчик завершил выступление фразой о том, что ложное представление о враге является причиной поражения. Советская украинизация оказалась очень «эффективной». На Украине нет больше никакой идеологии, кроме украинства.
Далее с докладом «Украина. Кто виноват? Что делать?» выступил лидер общественного движения русских украинцев «Парус» Ю. В. Кот. Прежде всего следует исходить из того, что на Украине слабая власть. Главными конкурирующими группами являются кланы Зеленского, Сороса, Коломойского, которые враждуют между собой за ресурсы. Радикалы на Украине являются банальными коммерсантами, которые работают за деньги. Еще одной силой на Украине являются воины т.н. АТО, другой силой — так называемые испуганные олигархи: Ахметов, Порошенко, Фирташ, Медведчук.
ЦелостнаяУкраина такой управленческой системе мешает. В стране происходит постоянный отток населения, сейчас он только немного сократился, но все равно в среднем каждый час оттуда уезжает по 20 человек. Идет падение промышленного производства. В пророссийских политических движениях наблюдается раздрай, объединяющих прорусских сил нет. Известно, что все президенты Украины боролись с русскими движениями. Состояние русских людей на Украине можно описать как разочарование и ожидание. Есть огромное электоральное разочарованное поле, они ждут времени, готовы подняться, выживают. Должен быть русский конструктив. Нужна систематическая работа, группа адвокатов, готовая защищать русских активистов. На Украине столкнулись западная и русская цивилизации.
Назовем кратко уроки, которые мы можем извлечь из украинской проблемы:
— Главные ценности: язык, история, вера, культура. Это осознали только тогда, когда их начали отбирать.
— Как только окраины отходят от русской цивилизации, западные страны разрывают их на клочки.
— На Украине ждут Богдана Хмельницкого, объединяющей силы, которая даст гарантии безопасности.
— Роль православия на Украине огромна, и она растет в противовес гонениям.
— Украинцам необходимо вспомнить, что они являются русскими, а не ждать русских извне. С нашей стороны необходимо расширение юридической помощи русским на Украине.
Слово в дискуссии взял Игорь Друзь. Следует понимать, что украинский кризис сформировал всю международную ситуацию, опустошил российскую казну, привел страну к изоляции, создал неслыханный для православия раскол. Секта ПЦУ достигла огромного размера. Она пропагандирует откровенно сатанинские вещи, такие как легализацию наркотиков, проституции, толерантность к содомскому греху. На Украине сейчас режим латиноамериканского типа. При этом властная верхушка космополитична. По-украински говорить в ней — дурной тон, они презирают этот язык. Проблему Украины следует решать через русскоязычных людей, назвав их русскими. Посыл украинской идеологии состоит в стремлении к Западу, а итоговый посыл российских СМИ сейчас — отдать Украину, так как она ужасна. Но тогда Америка сделает из нее орудие разрушения России. Несколько не согласен с первым докладчиком, считаю, что внешнее управление на Украине есть, натовские базы, по сути, создаются. В Россию хлынул поток российских диверсантов, украинская армия усилилась и готовится наступать.
Политический аналитик, историк Ф. В. Шелов-Коведяев согласился с тем, что основополагающими, фундаментальными ценностями являются язык, история, вера, культура. Нужно самим стать хранителями своей культуры. Активнее вкладывать в фонды. Посыл для Украины из Патриархии должен состоят в том, чтобы приходы вошли в Русскую Православную Церковь Московского Патриархата.
Заместитель Председателя ВРНС К. В. Малофеев отметил, что украинцы — это русские без имперской идеи. Идеологией Евросоюза являются права человека, демократия, либерализм. Но если Российская Федерация сейчас предложит то же самое, то они выберут Евросоюз. Это сродни выбору между 1-м классом и 7-ым. Поэтому необходим именно цивилизационный проект.
Председатель комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Л. И. Калашников привел слова Святителя Патриарха Тихона о Брестском мире: «большой соблазн, Украина отделяется от братской России. … Россия расчленена, умалена и в уплату вывозится золото в Германию». Нужно увеличивать количество студентов, обучающихся на русском, в России. Кроме того, следует помнить, что Украина является членом СНГ, не выходила из Содружества.
Руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН В. В. Михеев отметил недопустимость управления Россией как бизнес-проектом, иначе будет не нужна не только Украина, но и Дальний Восток, и Калининград, и другие территории. Главная проблема — безрелигиозность. Многие не понимают смысла Украины для России, если все меряется только на деньги. А ведь украинский вопрос напрямую затрагивает вопросы безопасности России: базы НАТО, ядерное оружие, сокращение времени подлета.
Ведущий телеканал «Царьград», сопредседатель Московского отделения Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел» А. С. Афанасьев напомнил, что Украина является частью глобалистского, ранее глобального социалистического, проекта, который дробит Россию на 3 субъекта. Украина как русофобское государство выступает инструментом дробления единого русского государства. Но большое количество информационного контента на Украине выходит на русском языке, что дает для нас возможность в течение 10–15 лет повлиять на народ, на молодежь через создание сериалов, фильмов, музыки и т. д.
Председатель международного комитета ВРНС Л. П. Решетников признал, что нам самим нужно стать русскими. Россияне сейчас для Украины ассоциируется с тысячами памятников Ленину. При этом в СССР проводилась целенаправленная украинизация, подобное же происходило и в Югославии, это политика, направленная на раскол русского, сербского народов. Следующее заседание международного комитета ВРНС предполагается провести по Ближнему Востоку, а затем по Балканскому региону.