Открывая встречу, декан юридического факультета, директор НИИ проблем государственного языка СПбГУ Сергей Белов отметил, что государственный язык не следует воспринимать только как язык органов государственной власти. Русский язык объединяет граждан страны, формирует общую платформу для взаимодействия и взаимопонимания, общее пространство культуры и коммуникации в нашей стране. Само понятие и статус государственного языка связаны одновременно с лингвистическими и правовыми вопросами.
В качестве практического примера ученый СПбГУ привел использование языковых заимствований. Он отметил, что иностранные слова нередко воспринимаются как более значимые и престижные, но их употребление не всегда оправдано содержательно, и решить эту проблему исключительно правовыми средствами невозможно: необходимо формировать у общества ответственное отношение к своему языку. По мнению эксперта Университета, задача языковой политики заключается в создании условий, при которых не придется запрещать заимствования (что само по себе малоэффективно), а граждане будут самостоятельно выбирать русские эквиваленты в случаях, когда иностранное слово можно заменить русским.
Сергей Белов напомнил, что по поручению Президента России Университет разрабатывает учебно‑методический комплекс «Русский язык как государственный» для студентов всех направлений подготовки. В состав рабочей группы, которую он возглавляет, вошли лингвисты и юристы Санкт‑Петербургского университета. «Для подготовки учебно‑методического комплекса важно соединить два подхода: филологический, который позволяет описать язык и его нормы, и юридический, связанный с правовым статусом языка и правилами его использования в качестве государственного», — отметил директор НИИ проблем государственного языка СПбГУ.
Руководитель Лингвистической клиники, доцент СПбГУ Екатерина Зорина рассказала о том, как выбирать словари и справочники для решения практических задач: «Возьмем для примера самый известный словарь — словарь Владимира Ивановича Даля: потрясающий, фундаментальный труд, созданный выдающимся русским писателем. Однако достаточно посмотреть на его полное название — "Толковый словарь живого великорусского языка" — и на время первого издания (1863–1866 годы), чтобы понять, что для определения современной литературной нормы сегодня нужны другие источники». Эксперт Университета пояснила, что языковой нормой считается вариант, закрепленный в актуальных нормативных словарях, справочниках и грамматиках. При этом при подготовке текста важно учитывать не только значение слова, но и его написание, произношение, стилистическую окраску и уместность в конкретной ситуации.
Правительство России утвердило список нормативных словарей, справочников и грамматик, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка РФ. В него вошел толковый словарь государственного языка Российской Федерации, разработанный учеными Санкт‑Петербургского университета.
Доцент СПбГУ Федор Двинятин обратил внимание, что языковую культуру волнуют не только новые заимствования, жаргонизмы и бюрократические обороты, но и постепенная утрата слов, синонимов и смысловых оттенков. По мнению ученого Санкт‑Петербургского университета, при обсуждении роли русского языка в образовании и международном общении важно не сводить его к упрощенной модели и сохранять богатство выразительных возможностей для повседневной речи, литературы и культуры.
Старший преподаватель СПбГУ Мария Куликова (кафедра теории и истории государства и права) объяснила, как право и русский язык связаны между собой с точки зрения юридической науки. Она подчеркнула, что язык и логика являются основными инструментами права: логика обеспечивает непротиворечивость правовой системы, а точность формулировок позволяет установить содержание юридически значимого текста. Право регулирует не язык как систему, а речевое поведение и условия использования языка в общественных отношениях. Например, закон может устанавливать требования к языку официальных документов или определять, какое значение имеет одно и то же слово в разных отраслях права. Так, например, понятие «родственники» используется по‑разному в уголовном и семейном законодательстве.
Обучающаяся СПбГУ по направлению «Юриспруденция» Дарья Томсина на материале практики Конституционного суда Российской Федерации показала, что ясность, недвусмысленность и определенность правовой нормы имеют языковое измерение. Неясные или противоречивые формулировки могут препятствовать единообразному пониманию и применению закона, поэтому точность слова становится одним из условий защиты прав граждан.
Студент СПбГУ, будущий юрист Максим Каменский обратился к вопросу о том, обязан ли гражданин понимать язык закона. Он проанализировал норму Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в одном предложении перечислены десятки сфер законодательства и составов правонарушений. Обучающийся полагает, что формальная точность нормы не всегда обеспечивает ее понятность для граждан, поэтому доступность законодательного текста остается самостоятельной правовой проблемой.
После завершения лаборатории стартовал мастер‑класс «Русский язык и деловая коммуникация», который провела консультант в области EdTech‑стартапов и корпоративного обучения Алина Матвеева. Участники обсудили, как выбирать языковые средства с учетом ситуации общения, адресата и цели сообщения, а также почему ясные и точные формулировки важны для деловой переписки и профессионального взаимодействия.