Известно, что одним из главных кризисов наших дней является кризис идентичности, изучение которого давно является главной задачей современной глобалистики. Многие специалисты говорят о том, что развитие глобальных политических, экономических и информационных систем ведет к ослаблению национальных государств и нарастающему кризису национальной, культурной и религиозной идентичности.
Также известно, что на постсоветском пространстве существуют, условно говоря, два проекта идентичности наднационального порядка, которые предлагаются обычному гражданину. В самых общих чертах их можно описать как евроатлантический, направленный в Евросоюз, НАТО и прочие политические институты, усиленно пропагандируемые в качестве безоговорочного гаранта персонального благосостояния и духовного развития, и евразийский. Который хоть и сравнительно нов, но имеет очевидные и достижимые в обозримые сроки экономические преимущества, более лёгкие условия для интеграции и солидную базу из схожих до взаимного проникновения культурных, лингвистических и понятийных связей. Обычно самоидентификация определяется именно этими понятиями, которыми привыкли оперировать политологи и социологи.
Однако последние события показывают: внутренний выбор принадлежности к евразийскому или евроатлантическому пространству может определяться причиной, которая до сих пор ускользала от внимания наблюдателей при анализе настроений общества.
Представители сексуальных меньшинств Украины, желая соответствовать традициям либеральных и толерантных европейских государств, запланировали к проведению 20 мая гей-парад. Каковой весьма своеобразно смотрелся бы в преддверии футбольного чемпионата «Евро-2012», подчёркивая европейскую идентичность как участников парада, так и Украины в целом. Впрочем, по каким-то причинам, европейские ценности такого рода в украинском обществе прижились с трудом. Было очевидно, что запрещать неоднозначное мероприятие официальные власти не будут, поскольку это нанесло бы очередной удар по реноме прогрессивных политиков, стремящихся в Европу. Поэтому, в полном соответствии с законами человеческого общества, возникла реакция в виде гражданской инициативы «снизу». Накануне запланированного шествия в социальных сетях появилось сразу несколько групп, самая крупная из которых насчитывала порядка 3000 участников, собиравших физически крепких людей для воспрепятствования акции секс-меньшинств.
Неизвестно, было ли связано решение с таким очевидным общественным неприятием или с разными «весовыми категориями» (парад был заявлен всего-то на 200 человек), но шествие представителей меньшинств его организаторы решили отменить до лучших времён. Тем не менее, без актов насилия обойти не удалось: некие люди организованно напали на лидера «ЛГБТ-сообщества» Шеремета, а оказавшиеся рядом журналисты смогли сделать ряд убедительных кадров. Пресс-служба представителя ЕС по вопросам внешней политики и политике безопасности Кэтрин Эштон обнародовала заявление по поводу сорванного гей-прайда в Киеве, в котором выражалась «глубокая обеспокоенность насильственным срывом мирных событий, организованных 19-21 мая в рамках Kyiv Pride». Кроме того, глава представительства ЕС провела встречу с организаторами Kyiv Pride, чтобы выразить поддержку со стороны Евросоюза.
Специально приехавшая в Киев депутат Европарламента Мерайя Корнелиссон была возмущена срывом гей-парада и пообещала рассказать об ущемлении в Украине прав меньшинств верховному комиссару ООН по правам человека. «Если украинская милиция показывает свою некомпетентность во время такого мероприятия, то как она будет охранять порядок во время «Евро-2012»? Может, стоит отменить проведение чемпионата в Украине, если не будет гарантирована безопасность его проведения?» — заявила она.
Пострадавший Шеремет по итогам несостоявшегося мероприятия дал обширное интервью, в котором, в частности, сообщил следующее: «Против гей-парада высказывалось очень большое количество общественно-политических сил — от православных хоругвеносцев и родительских комитетов до праворадикальных группировок. И чаще всего идеи неприятия геев связаны с идеями русского мира, присоединения Крыма к России, вступлением в Евразийский союз и так далее».
Неизвестно, на каком основании лидер ЛГБТ-сообщества Украины делает столь обобщающие выводы? Никто из признанных идеологов Русского мира никогда не участвовал в избиении человека группой неизвестных, да и вряд ли можно указать на кого-то, когда-либо ставившего вопрос о принадлежности Крыма в контексте гей-парадов. Но картина получается в высшей степени красочная. Если верить Святославу Шеремету, то известное изречение «русский — значит, православный» можно смело дополнить словом «...и гетеросексуальный».
Дополнительную пикантность такому неожиданному сексуальному различию между европейской и евразийской самоидентификацией придают прозвучавшие сразу после интервью господина Шеремета заявления из Польши. Эксперт Павел Кост из университета Николая Коперника бьёт тревогу относительно «экспансии «Русского мира» над Днепром» и требует от Брюсселя немедленно обеспечить верный цивилизационный выбор Украины информационно, путём предложения сотрудничества центральным телеканалам Украины. А президент Польши Бронислав Коморовский призвал коллег из ЕС «не оставлять Украину на дороге к миру западному, иначе она уйдёт на Восток».
Александр Вишняков, ответственный секретарь отделения ВРНС в Севастополе
Русский мир Украины: верная ориентация
Русский мир Украины: верная ориентация