8 декабря 2012 года состоялась годовщина события, которую президент Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой XX века». Это было сказано в Мюнхене в 2007 году. 21 год назад в резиденции «Вискули» в Беловежской пуще было подписано соглашение, провозгласившее прекращение существования СССР. Итоги известны: сотни тысяч вполне конкретных человеческих жертв в локальных конфликтах, терроризм, нищета, потерянные десятилетия, колоссальные материальные потери и падение уровня всего, от жизни до образования. Русский народ, благодаря подписанным в 1991 году бумагам, превратился в заслуживающий книги Гиннеса пример разделённости. Сравнимыми оказались масштабы катастрофы и в геополитике. На какое-то время мир стал однополярным, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
О том, что в мире необходим баланс и сдерживание, в последние годы говорится немало. Даже Китай, фактически вторая держава мира, претендующая на первенство, разделяет концепцию многополярности. Сильная Россия, помимо самой России, нужна всему миру. И приятно, что за словами, кажется, следуют дела.
В последнее время делается многое для того, чтобы к слову «Россия» гармонично добавлялось «великая». Мир XXI века — это эпоха альянсов, а в условиях идеологического и экономического кризисов — альянсов, способных к самообеспечению и развитию, с минимальным влиянием окружающей среды. Президенты Казахстана, России и Белоруссии заключили договорённости, позволяющие обеспечить более тесную интеграцию экономик братских государств, предполагающую ещё большее врастание друг в друга в дальнейшем. Венцом чему должно закономерно стать создание экономического, военного и политического блока, способного существенно, а может, и кардинально, изменить действующую сейчас мировую концепцию с единственным правом — правом сильного.
Нет лучшей похвалы, чем зависть и опасение геополитического конкурента. 6 декабря на встрече с правозащитниками из России и соседних стран в рамках международной конференции по правам человека в Дублине государственный секретарь США Хиллари Клинтон высказалась исчерпывающе.
«Имеют место попытки ресоветизации региона», — заявила госсекретарь, говоря о территории бывшего Советского Союза. «Это не будет называться именно так, — продолжала она. — Это будет носить имя или Таможенного союза или Евразийского союза или чего-то в этом роде. Однако не будем вводить себя в заблуждение. Мы знаем, в чем состоит цель этих усилий, и мы пытаемся найти эффективные средства для того, чтобы замедлить или остановить этот процесс». «Вызывает чувство огорчения тот факт, что спустя 20 лет после начала постсоветской эры столь обнадеживающие признаки прогресса теперь отступают, — сказала Клинтон. И подчеркнула, что США «ищут возможности изменить направление движения, пока еще не поздно».
Очевидно, что цель России — выйти из угла, в который её с превеликой радостью загнали в начале девяностых, и укрепить свои политические и экономические позиции глубоко и прочно — для чиновника из США совершенно неприятна. Однако понемногу преодолевая дипломатические сложности, собственную слабость, решая внутренние проблемы, Россия набирает силу, наращивает торговлю, строит новые пути поставок, модернизирует армию, восстанавливает утерянное. То же самое делают и дружественные государства, которые, несмотря на все старания всем понятных сил, ничуть своих задач не скрывающих, по-прежнему считают друг друга союзниками в большей степени, чем это принято в мировом сообществе. Да, нам нужно сильное государство и сильный альянс с соседями. «Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени», — говорил Путин.
«Ресоветизацию» боится не только госсекретарь Клинтон. Збигнев Бжезинский, эталонный геополитик и русофоб, категорически против такого процесса. «Главное, что должны понять в России — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю», — предостерегает Бжезинский. Бжезинский, который еще
Да, у представителей США угрозы редко расходятся с делом. И попытки «замедлить или остановить» процесс роста российской экономики и функционирования ТС и ЕАС будут лишь набирать интенсивность. Противодействие, которое США оказывало и оказывает энергетической кооперации Европы и России, заслуживает отдельного цикла статей. В области атомной энергии прессинг ведётся вовсе уж открыто. Болгарию фактически вынудили отказаться от сотрудничества с Россией по уже согласованным и принятым к реализации контрактам. Сейчас в Чехии проводится тендер на сооружение двух блоков АЭС «Темелин», конкурентами в котором выступают Россия и США. 4 декабря Хиллари Клинтон встретилась с премьер-министром Чехии Петром Некасом и министром иностранных дел страны Карелом Шварценбергом и посоветовала им «диверсифицировать» источники энергии. Излишне пояснять, что «диверсификации» подлежит сотрудничество с Чехии с Россией, а вот экономическую связь с США нужно углублять, желательно до монополии... Клинтон заявила, что проект АЭС компании Westinghouse представляется ей предпочтительным вариантом с точки зрения технологии и безопасности, и добавила, что не стыдится того, что лоббирует интересы Westinghouse, то есть, прибегает к прямому политическому давлению.
Впрочем, ещё в 2009 году во время визита в Чехию вице-президент США Джо Байден на встрече с чешскими политиками откровенно заявил: «Нас не волнует, покупаете ли вы ядерную энергию во Франции или США, но если вы покупаете ее у России, то я должен поставить под сомнение ваше решение». А в разговоре с чешским премьер-министром Яном Фишером Байден добавил: «Если вы хотите оторваться от России, обратитесь к Westinghouse. Они сделают хорошее предложение и не строят Чернобыли».
Однако чехи, видимо, учли, что США даже с большим «успехом» строят «Фукусимы». Заместитель председателя Союза промышленности и транспорта Чехии Станислав Казецки указал на то, что у протеже Клинтон в проекте принципиально отсутствует должное внимание к вопросам безопасности, в то время как российский проект уже реализован в Китае и признан международной комиссией самым безопасным вариантом АЭС на обозримую перспективу.
То есть, привычная система продвижения торговли «политическое давление + подкуп» начинает давать сбои. И Россия понемногу начинает теснить так называемых победителей в холодной войне... Да и в других областях Российская Федерация начинает действовать самым неприятным образом, воздействуя на болезненные точки своих оппонентов. То есть — на кошелёк.
Когда закон о так называемом «списке Магнитского» прошёл конгресс США, а президент Обама торжественно пообещал его подписать, Россия не только сообщила о готовности составить аналогичный список американских граждан, которым будет запрещён въезд на нашу территорию, но и асимметричным образом сообщила об отказе закупать американскую мясную продукцию. Американская Федерация экспорта мясной продукции уже уведомила министерство сельского хозяйства США о том, что вступление в силу новых правил ввоза в Россию американского мяса может поставить под угрозу экспорт американской говядины и свинины на 500 млн. долларов в год. «Это похоже на ответную меру, в этом нет никакого сомнения», — комментируют ситуацию представители аналитического агентства Allendale Inc. По их данным, любая приостановка импорта мяса из США может нанести удар по фьючерсам на Чикагской торговой бирже.
Должна ли так поступать Россия? А почему нет, если хроническая обеспокоенность «правами человека» на нашей территории и внешняя политика России, не допускающая пока бомбардировок Сирии, приводит к разрыву заключённых с США договоров о поставках российских вертолётов в Афганистан?
Да, российско-американские отношения, возможно, на какое-то время охладятся. Просто потому, что наше самостоятельное существование в качестве весомого фактора сильно огорчит администрацию президента США. А создание полноценного, самодостаточного рынка в рамках ТС сорвёт огромное множество планов. Но другого пути, кажется, нет.
Андрей Полевой
Россия начинает теснить «победителей в холодной войне»
Россия начинает теснить «победителей в холодной войне»