Председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в авторской программе «Вечность и время» на телеканале «Спас» обсудил со своими собеседниками тему возможности разработки закона о защите прав родителей на воспитание детей, в том числе — на их физическое удерживание от поступков, опасных для жизни, здоровья и нравственной целостности личности.
«Физическое воздействие на ребенка допустимо или нет? Можно ли ставить вопрос о том, что оно возможно? Где предел физического воздействия?» — спросил ведущий у Владимира Савичева, шеф-редактора Службы информационных программ телеканала «Россия».
«В традиционной русской православной семье всегда присутствовало право физического сдерживания детей. И никто никогда не обижался. Печка, от которой надо плясать, — это любовь. Ребенок знает, что ты его любишь. Ведь многие молодые люди начинают совершать дерзкие поступки от недостатка любви. Когда ты любишь и когда он совершает какой-то поступок, то физическое воздействие уместно только в случае предательства близких, циничного воровства. За это надо наказывать, чтобы у ребенка осталась зарубка», — подчеркнул Владимир Савичев.
Отец Всеволод говорил о том, что нам пытаются предложить в качестве «нравственного идеала» идею тотальной открытости человека и человеческих сообществ, включая семью. Общество пытаются убедить в том, что открытость нравственна, а закрытость безнравственна.
Протоиерей Всеволод Чаплин спросил у гостей программы: «Идут разговоры об отмене банковской тайны. Электронные технологии делают жизнь все более прозрачной. Возникают разговоры о том, что тайна частной жизни как явление — это что-то безнравственное. Если ты скрываешь что-то, ты должен восприниматься как злоумышленник. Идея тотальной открытости предполагает, очевидно, и то, что семья не должна ничего прятать. Пришла общественная организация посмотреть, что у родителей в холодильнике, как они воспитывают детей — пожалуйста. Хочет государство что-то выяснить, пожалуйста. Камеры где-то поставить — если не в супружеской спальне, то в тех местах, где играют дети — никто не должен возражать»...
Свое отношение к этой проблеме высказала председатель движения «Семья, любовь, Отечество» Людмила Рябиченко: «Это, безусловно, установление контроля над личностью, над семьей, над человеком. Разрушение суверенитета семьи — это разрушение общества. Если семья не имеет возможности защищать свое пространство, то нет и семьи. Должно быть приватное пространство».
Соб. инф.
Разрушение суверенитета семьи — это разрушение общества
Разрушение суверенитета семьи — это разрушение общества