Александр Щипков встретился с читателями "Иностранки"

Фрагмент беседы

В ходе встречи, которая транслировалась на портале Культура.рф, Александр Владимирович Щипков рассказал о качествах и задачах цензуры, раскрыл истинные цели противников этого института и его подлинное назначение. Были затронуты вопросы: существуют ли государства, в которых нет цензуры, где граница допустимого высказывания, в чем заключается защита национальных ценностей, почему так важен ценностностный суверенитет. 

А.В. Щипков подчеркнул, что утверждение о том, что где-то на земле может быть место, где нет цензуры, – ложное. Цензура была, есть и будет повсюду. Потому что всегда есть допустимые границы высказывания. Эти границы вырабатывает социум во избежание саморазрушения.

Институт цензуры невозможно упразднить, поскольку он существует так же, как почва и воздух, и так же, как всё в природе, не имеет ни знака минус, ни знака плюс. Цензура сама по себе – безоценочна. Оценке может подвергаться только цензурируемый объект, в зависимости от того, насколько он является нравственным, целесообразным, конструктивным, и попадает он под действие цензуры или нет. 

«Борьба за цензуру – это очень серьезная борьба. Но она идёт не за отмену или установление цензуры, а за право быть арбитром, за право давать оценки явлениям и предметам. То есть это борьба за власть. И эта власть гораздо сильнее любой другой. Кто арбитр цензуры – у того и власть. В этом и заключается тайный смысл цензуры», – подчеркнул Щипков.  

Александр Владимирович добавил также, сегодня взамен цензуры используются различные эвфемизмы. Например, «неформат» – с этим словом в виде отказа журналисты, писатели, ученые сталкиваются в редакциях, вузах, учреждениях культуры. 

Почти весь XX век цензура в России находилась в руках  коммунистов. Последние тридцать лет – в руках представителей либеральной идеологии. Ни то, ни другое не принесло пользы России. В современных условиях институт цензуры необходимо передать тем, кто стоит на страже традиционных ценностей, которые лежат в основании российской идентичности и мировоззрения большей части граждан России.