Ваше Высокопреосвященство, досточтимый владыка Аристарх,
уважаемый Алексей Анатольевич,
дорогие участники Кузбасского форума!
Позвольте сердечно приветствовать Вас и поблагодарить за организацию столь масштабного и важного мероприятия, посвященного теме – рождаемости и суверенитета России, а также правовым механизмам защиты семьи и семейных ценностей.
Эта тема указывает на прямую связь между демографическим благополучием и силой государства. И сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на основы этого благополучия – глубокие христианские корни наших конституционных принципов защиты семьи, особенно в отношении вопроса сохранения жизни будущих поколений.
Основной закон нашего Отечества – Конституция России – определяет, что «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства».
Россия – страна с богатейшей историей и уникальной правовой культурой, глубоко укоренённой в православном христианстве. На протяжении веков именно Православие формировало мировоззрение российского народа, определяло его этические принципы, социальные и правовые нормы, которые в дальнейшем находили своё отражение и юридическое закрепление.
По словам Президента России Владимира Владимировича Путина, «в основе наших нравственных ценностей прежде всего лежат христианские православные ценности, и в этом смысле Православие является важнейшей составной частью души России».
Именно христианство утвердило представление о семье как о малой Церкви, священном союзе мужчины и женщины, основанном на жертвенной любви, верности и главной цели – рождении и воспитании детей в духе христианской нравственности. Именно из православной антропологии проистекает принцип святости человеческой жизни как дара Божия, обладающего абсолютной ценностью с момента зачатия и до естественной смерти.
Святитель Феофан Затворник пишет:
Семейные отношения должны быть подчинены духовным потребностям. Супружество имеет много утешения, но сопровождается и многими тревогами и скорбями, иногда очень глубокими. Имейте это в мысли, чтоб, когда придёт что подобное, встречать то не как неожиданность.
Сегодня мы должны с величайшей болью и ответственностью констатировать, что между высокими нравственными основами и конституционными принципами защиты семьи, материнства и детства и нашей действительностью лежит глубочайшая пропасть.
Действующая правовая модель, когда «искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины», предоставляющая ей исключительное право на такое решение в определенные сроки, вступает в системное противоречие с фундаментальными конституционными принципами и объективными правами человека.
Легитимация аборта по воле матери фактически отрицает потенциальное, а с точки зрения естественно-правовой доктрины и религиозной антропологии – актуальное право на жизнь нерожденного ребенка.
В Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года, сказано:
Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения.Аналогичную формулировку использует и Конвенция о правах ребенка 1989 года.
Необходимо констатировать, что наше общество сегодня в полной мере не готово признать очевидный научно доказанный факт: искусственное прерывание беременности – это лишение жизни нерождённого человека.
В свою очередь, современная эмбриология неопровержимо доказывает: жизнь человека начинается именно с момента зачатия, когда возникает уникальный человеческий организм, имеющий неповторимый, отличный от родителей набор хромосом.
На это, в частности, указывает в своих исследованиях советский и российский биолог, эмбриолог, профессор кафедры эмбриологии биофака МГУ, доктор биологических наук Владимир Голиченков:
С точки зрения современной биологии жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток… На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.
Церковные каноны, с древности и до наших дней, однозначно приравнивают аборт к убийству.
16 ноября 1920 года советская Россия стала первой страной в мире, легализовавшей аборты. Далее в истории нашей страны были разные периоды, когда искусственное прерывание беременности то запрещали, то снова разрешали. В итоге мы получили укорененную «абортную ментальность», когда несколько поколений женщин воспринимают уничтожение собственных детей как рядовую медицинскую услугу.
Будем честны: к сожалению, когда в общественном поле речь заходит об истинном понимании сути аборта, некоторая часть нашего общества забывает про право на жизнь нерождённого ребенка! Тем более что в иных контекстах государственное законодательство признает охраняемую ценность жизни плода.
Жизнь и телесная неприкосновенность эмбриона выступают в качестве объекта, охраняемого уголовным, гражданским и другими отраслями права.
В гражданском законодательстве закреплён более широкий подход к правам нерождённого ребенка. Так, согласно ст. 1116 ГК РФ, к наследованию допускаются граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Но сегодня мы пожинаем горькие плоды в виде глубокого демографического кризиса. Цифры, которые мы видим, не просто тревожны – они кричат о национальной катастрофе.
По данным Росстата, в 2024 году естественная убыль населения России составила 596,2 тыс. человек. По сравнению с 2023 годом этот показатель увеличился на 20,4%
В Кузбассе ситуация тоже критическая: коэффициент рождаемости – 1,22, что ниже и без того низкого общероссийского показателя.
Что же сегодня можно сделать на региональном уровне?
В своем наказе в ходе соборного съезда ВРНС, который состоялся 27 марта 2024 года в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя, Глава Международной общественной организации "Всемирный Русский Народный Собор" Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отметил:
Государством должны быть приняты исчерпывающие меры для защиты семьи и семейных ценностей от пропаганды абортов, половой разнузданности и распутства, а также содомии и различных сексуальных извращений. В российское общество должны вернуться традиционные для русского народа целомудрие и добродетель.
Вся отечественная культура, прежде всего массовая, должна работать на создание в обществе культа семьи, многодетности, супружеской верности, ответственного родительства, а также привлекательности семейной жизни.
Подготовка к созданию семьи и семейной жизни должна стать целью школьного воспитания. Нравственные основы семейной жизни (семьеведение) должны быть включены в перечень обязательных школьных предметов. Отношение российского общества к абортам должно быть коренным образом изменено.
Президент России В.В. Путин заявил, что изменить ситуацию в демографической политике нужно уже в 2025 году. В частности, глава государства сказал:
…необходимо создать условия для перелома демографической ситуации», нужно сделать «все, что зависит от нас», чтобы добиться уверенного роста рождаемости,
Мы знаем, что многое в Кузбассе уже делается.
Это социальные гарантии для многодетных семей в Кузбассе, которые введены независимо от дохода семьи.
Это День многодетной семьи, учрежденный постановлением губернатора Кемеровской области от 22 января 2025 года, который отмечается в Кузбассе 23 января.
Но очевидно, что этого недостаточно, и нужны дополнительные региональные меры.
И у нас есть реальная возможность на региональном уровне укрепить демографическую основу национальной безопасности.
1. Со стороны регионального Парламента возможна законодательная инициатива: Обращение в Правительство РФ с предложением вывести искусственное прерывание беременности по немедицинским показаниям из перечня лицензируемых медицинских услуг по акушерству и гинекологии, выделив его в отдельную категорию медицинских услуг. Аборт не является лечением. Он противоречит клятве Гиппократа и самой сути медицины. Если искусственное прерывание беременности вывести из области лечебных услуг, это станет ключевым шагом к изменению парадигмы в медицинском сообществе.
2. Необходимо инициировать широкую разъяснительную и мотивационную работу с руководством частных клиник Кузбасса о добровольном отказе от предоставления услуг по прерыванию беременности. Представители министерства здравоохранения знают, что это не контролируемая государственной статикой деятельность, последствия и медицинские осложнения которой зачастую создают большую нагрузку на государственное здравоохранение.
Мы должны предложить частной медицине альтернативу – участие в прибыльных государственных программах, направленных на реальное здравоохранение и сохранение жизни.
3. Необходимо принятие Закона Кемеровской области «Об охране здоровья матери и ребенка и о мерах по предупреждению искусственного прерывания беременности».
Подчеркну, это еще не запрет абортов, но это констатация на государственном уровне негативного отношения к практике абортов по желанию женщины, не связанных с медицинскими показаниями. Важно законодательно признать недопустимость оказания давления на женщину с целью понуждения ее к аборту.
Этот закон будет иметь глубокое воспитательное значение, создаст правовую основу для укрепления в обществе ценности жизни до рождения и комплексной поддержки института семьи в регионе.
Сегодня подобные законы приняты в боле чем 23 регионах России, в том числе в Крыму, Санкт-Петербурге, Брянске, Красноярске. В ближайшее время закон будет принят в и Московий области.
Прошу Вас рассмотреть предлагаемые инициативы, ведь это реальный вклад не только в народосбережение Кузбасса, но и в сохранение народа России, обеспечение ее суверенитета и безопасности.
Благодарю за внимание.
Иерей Василий Лосев,
руководитель секретариата ВРНС
***
Чтобы узнавать новости ВРНС первыми, подписывайтесь на наши ленты в соцсетях!
Телеграм-канал
ВКонтакте