О чём говорили и молчали в Давосе

На 44-м по счёту ежегодном Форуме в Давосе главы государств, крупнейших международных банков и компаний из 68 стран мира обсудили за время его работы 21-24 января с. г. все актуальные глобальные проблемы, в том числе регулирование в экономике, дефициты государственных бюджетов и квалифицированной рабочей силы и др.

В целом в дискуссиях преобладал оптимистический настрой: экономика США снова оживляется, еврозона выходит из штопора, нефтяной рынок тоже не даёт особых поводов для тревоги. Была затронута и тема вопиющего неравенства распределения доходов в мире, которая в документах Форума названа самым существенным риском современности. Состояние 300 крупнейших миллиардеров нашей планеты уже превысило 3,5 трлн. долларов и только за прошлый год выросло ещё на $524 млрд. Они владеют сегодня половиной всего мирового капитала. В 2008-2012 гг. 1% финансовой элиты США присвоил себе 95% частных доходов, а на долю остального населения остались крохи — в 5%. Именно в США — цитадели мирового финансового капитала — расслоение общества на богатых и бедных достигло самого высокого уровня после финансового кризиса 1929 года и Большой Депрессии. Сегодня в богатейшей стране мира за чертой бедности прозябают 16 млн. детей. Пособия на приобретение продуктов питания получают 47 млн. американцев.

Такая система уже сейчас даёт сбои и не сможет в дальнейшем обеспечить платежёспособность населения. Несмотря на внешние атрибуты процветания, крах её неизбежен, в том числе из-за непосильного бремени искусственно создаваемой задолженности государственных структур мировому финансовому капиталу. Она аморальна и безнравственна по своей природе, поскольку смысл концентрации богатства «элита» видит лишь в манипулировании человечеством, а не в служении прогрессу.

Эта система имеет свою философию, которую обычно именуют неолиберализмом. Классический либерализм недавнего прошлого подразумевал свободу предпринимательства, невмешательство государства в экономические процессы, равенство личных прав граждан и достойный уровень их жизни, демократические свободы и всеобщее избирательное право. Неолиберализм же, по сути, выродился в отрицание либеральных ценностей в угоду мировой финансовой элите. По словам члена Президиума РАН и экс-премьера российского правительства Е. Примакова, «существует огромная разница между неолиберальной политикой, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями независимости суда, прекращения вседозволенности чиновничьего аппарата, борьбы с коррупцией, фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех сверху донизу».

Публичное отречение «власть имущих» от принципов классического либерализма в экономике и политике состоялось при Рональде Рейгане, который говорил о них лишь с насмешкой. Да и сами граждане США задолго до него осознали на собственном жизненном опыте все «прелести» неолиберализма. По статистике в идеи либерализма верит в наши дни лишь каждый пятый американец. Вера в либерализм угасает даже у «синих воротничков» вместе с падением или в лучшем случае стагнацией заработной платы, сокращением численности среднего класса, отсутствием медицинских страховок и пенсий, не говоря уже об уверенности в стабильном будущем. Одновременно усиливается ностальгия по «Америке, которую мы потеряли».

Распад среднего класса и расслоение общества сопровождается усилением общественных и гражданских конфликтов по всему миру, в том числе и в России, где также становится востребованными утраченные «традиционные ценности». Но этой проблеме Форум не уделил должного внимания, как и российская делегация во главе с вице-премьером А. Дворковичем, который в своём выступлении говорил главным образом о перспективах улучшения инвестиционного климата в РФ и ожидаемом благодатном влиянии Сочинской Олимпиады на российскую экономику в целом.

Вместе с тем очевидно, что наступило время вносить коррективы в представления неолибералов об истинных причинах затяжного кризиса и застоя в мировой экономике. Что касается России, то эти коррективы должны затронуть, прежде всего, представления о роли государственного планирования в экономике, приоритете развития реального сектора и об изменении статуса России в мировом разделении труда — с поставщика сырья на центр глобальных инноваций.

Н. Б. Жукова, член Бюро Президиума ВРНС, кандидат исторических наук