Тема ХХ Богородично-Рождественских образовательных чтений Калужской митрополии «Утраты и приобретения: взгляд в будущее» очень многогранна. И об этом многими участниками говорилось на различных секциях, конференциях. На заседание «круглого стола» в Законодательном Собрании Калужской области вынесена тема «Крепкая семья — крепкая Россия». Я не буду говорить о том, как разрушалась традиционная российская семья, как менялись представления о роли женщины в обществе и государстве за прошедшие 100 лет, но попытаюсь раскрыть, как связано разрушение традиционных семейных ценностей с российской государственностью и национальной безопасностью.
Рождение традиционной православной семьи во все исторические времена предполагало наличие общей обязанности друг к другу, наличие чистой и трезвой любви, живое содействие друг другу. Второй стадией семейного развития является появление детей и их воспитание.
Наряду с этой задачей осуществляется еще одна — забота о престарелых родителях, без которой невозможно нормально воспитать детей. Семья была малой Церковью. В ХХ веке произошла в семейных отношениях революция, сформировался феномен советской матриархальной семьи. Он проявляется в таких нормативах современного российского общества, как в материнском праве — преимущественного перехода детей к женщине в случае распада семьи, в «праве распоряжаться своим телом», без участия мужчины делать выбор — рожать или убивать зачатого ребенка. Россия с 90-х годов прошлого столетия излишне открыла себя западному миру, что дало возможность этому миру активно влиять на ее граждан и ее традиции, включая семейные ценности, в свою пользу.
Для преодоления кризиса семейных отношений на государственном уровне необходимо поставить задачу возвращения к патриархальной семье: сначала дать мужчинам хотя бы равные с женщинами права на детей при разделе семьи (если инициатива распада семьи не по его вине), на принятие решения по сохранению беременности его женой или сожительницей.
В действующем семейном законодательстве отсутствует легальная дефиниция понятия «семья». Разобщенность правового регулирования в вопросах защиты прав членов семьи, в том числе детей, приводит к диссонансу между защитой прав детей, родителей и других членов семьи. В принятых нормах законодательства четко не закреплены основания и пределы вмешательства государства в жизнь семьи.
Необходимо разработать и принять федеральный закон «О защите прав семьи в Российской Федерации».
В России произошло разрушение традиционной иерархии семейных связей, смысловой основы семьи. Не стало мужчин-добытчиков, глав семей, а женщин-хранительниц семейного очага. Матери в меньшей степени в сравнении с отцами разделяют идеал многодетности. Эмансипация женщин прямо сказалась на снижении репродуктивного потенциала.
Что мы получили в результате появления либеральных идей в 1917 году, потом в 90-е годы? Вначале либерализм «освободил человека» от власти Церкви, затем — государства, потом — всякой иной социальной принадлежности. Человек освободился от семьи, упразднились идентификаторы «мужчина» и «женщина». Результат не только для Европы: появились ЛГБТ — сообщества и однополые браки.
Упразднились базовые для традиционной модели общества категории добра и зла. Вместе с этим снимается и понятие греха. Царство Антихриста, Вавилонская блудница, сидящая на спине зверя о семи головах, Новый Содом — все эти образы переплетаются с современным символом раскрашенного в радужные цвета Белого дома в США. Вопрос об однополых браках геополитически расколол мир. В связи с такой ситуацией можно сделать вывод: проекту разрушения семьи необходимо противопоставить свой проект, в центре которого стоит защита традиционных, в том числе, семейных ценностей.
Ценности как фактор национальной безопасности должны быть раскрыты в Стратегии национальной безопасности России.
После возрождения самой семьи можно ожидать и восстановления ее статуса как образовательного института, так как из всех образовательных институтов семья является главным в подготовке молодого поколения к семейной жизни. До революции она полностью выполняла эти образовательные функции, что видно по статистике брачности, детности, разводов.
Однако в настоящее время мы имеем замкнутый круг: подготовкой к семейной жизни должна заниматься прежде всего семья, а она сама находится в кризисном состоянии и не может подготовить своих детей к семейной жизни. В свою очередь молодежь не может создать крепкие семьи. Чтобы выйти из этого замкнутого круга, нужно для возрождения семейно-ориентированного образования воспользоваться на какой-то период возможностями и ресурсами другого образовательного института — школы.
В настоящее время стоят задачи создания и внедрения в образовательную практику семьеведческих дисциплин, в первую очередь ввести в старших классах общеобразовательных школ, колледжах, училищах и вузах преподавание предмета «Нравственные основы семейной жизни».
Благотворительный фонд «Просветитель» на основе гранта Министерства образования и науки РФ, из средств бюджета Правительства Москвы и собственных средств для школ 15 регионов России закупил в 2017 году учебники для преподавания курса «Нравственные основы семейной жизни. 10–11 классы» (по 20 школ в каждом из 15 регионов). Калужская область может попасть в новый список регионов на 2018 год, если примет соответствующие решения.
Для реализации Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года необходимо решить сложные совместные задачи государственной системы образования и Русской Православной Церкви:
— отказаться от любых международных программ продвижения гендерного равенства под видом искусства, культуры, спорта, образовательных программ по толерантности;
— запретить любые формы полового просвещения детей через образовательные и медицинские программы;
— проводить активную пропаганду здорового образа жизни среди детей и подростков.
Взрослое население можно привлечь к семейно-ориентированному образованию через организацию системы педагогического и родительского всеобуча.
Конечно, школьным образованием не должно все ограничиваться. Необходимо создание и тиражирование фильмов, художественных и литературных произведений, высвечивающих жизнь крепких, традиционных счастливых семей.
Вместе с Якуниной Н.В. (Всероссийская программа «Святость материнства») МОО «СПЖ» предложила некоторые законодательные меры, направленные на ограничение в СМИ пропаганды безнравственного поведения, различных мер насилия, искажения характера межличностных отношений, антиобщественного образа жизни. Необходимо разработать систему поощрительных мер для авторских коллективов, которые создают творческий продукт, воспитывающий у молодых людей уважительное отношение к материнству и отцовству.
С министерствами социального развития и культуры, образования при всестороннем участии общественных и религиозных организаций МОО «СПЖ» разрабатывает региональные программы духовно-нравственного воспитания населения.
Мы считаем, что Правительству Российской Федерации необходимо принять Государственную целевую программу «Духовно-нравственное воспитание семьи, как важнейшая составляющая национальной безопасности России».
Снижение численности населения Российской Федерации, вне зависимости от характера взаимоотношений с соседями, содержит угрозу ее национальной безопасности. Например, дисбаланс в численности населения по разные стороны российско-китайской границы является одним из наиболее серьезных геополитических вызовов, крайне актуализируя задачу разработки нового миграционного законодательства.
Россия по численности населения сегодня занимает 9 место в мире, несколько лет тому назад уступала лишь Китаю, Индии и США. По расчетам демографов, долгосрочному прогнозу ООН, в 2050 г. — 15 место, 2100 г. — 23. Можно предполагать, что со временем появится требование о «справедливом» перераспределении принадлежащей всему человечеству территории земного шара в соответствии с численностью населения.
В 70-80-е годы США разработали целый план демографической войны, в котором славяне рассматривались как раса недостойная размножения. Но об этом видимо не знали или не хотели знать те, кто учредил в 1991 году Российскую ассоциацию планирования семьи, которая многие годы реализовывала Федеральную целевую программу «Планирование семьи» (в 1994 г. — получила статус президентской). Только в 1997–98 годах Государственная Дума прекратила ее финансирование из федерального бюджета, в школах было приостановлено внедрение программ сексуального образования, но это не означает, что работа по планированию семьи полностью прекратилась.
Все сказанное мною — только часть нашей совместной работы с законодательной и исполнительной властью, другими общественными организациями и Русской Православной Церковью по сохранению традиционной российской семьи. Но современная статистика (количество разводов, сделанных абортов, детских самоубийств, примеров изъятия детей из неблагополучных семей) говорит о том, что эту работу необходимо продолжать, не останавливаясь на достигнутом.
Девизом в нашей работе являются слова святого преподобного Сергия Радонежского: «Только единением и любовью спасемся».
Жукова Нина Борисовна, сопредседатель Правления МОО «Союз православных женщин», член Комиссии Межсоборного присутствия по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации Русской Православной Церкви, кандидат исторических наук.