Министерство обороны России выпустит свой единый учебник истории страны

Министр обороны Сергей Шойгу заявил на заседании коллегии Минобороны: «Если не получается подготовить единый учебник истории для страны, то мы сделаем его для нашей армии».

Заявление министра выглядит обнадеживающе для той части экспертного сообщества, которая не уверена в желании Минобрнауки подготовить такой учебник. Либеральный контекст всех преобразований, которые проводит министерство под руководством Ливанова, заставляет ряд российских консервативных ресурсов сомневаться в успехе поставленной президентом задачи. Напомним, что издать единый учебник по истории, в котором бы не было двойных толкований, поручил весной Владимир Путин. Теперь со слов Шойгу, стало известно, что единый учебник для страны написать «не получается».

Однако Министерство обороны готово взять на себя эту жизненно важную цивилизирующую миссию. Сергей Шойгу также поручил сформировать обязательный для прочтения военнослужащими список книг с патриотическим содержанием.

Для усиления идеологического эффекта Минобороны создает новое ведомство под названием «Центр обороны государства». Помимо вопросов стратегических ядерных сил Центр будет заниматься и повседневной жизнедеятельностью Вооруженных Сил, в которую, несомненно, входит и информационная безопасность. Из названия ведомства очевидна его политическая мотивация — отстаивать идею сильного государства. На фоне магистральной теории размывания государственного организма и самоустранения государства из экономики и общественной жизни — это довольно смелое решение. Можно заранее быть уверенным, что армейский учебник истории, написанный без клеветы на советское прошлое и пропаганды национальной неполноценности, будет пользоваться огромной популярностью у граждан и в общеобразовательной школе в том числе.

К тому же военная история России, как и русская военная доктрин, а никогда не пользовались достаточным вниманием со стороны русской интеллигенции. Для советского общества богатое военное прошлое Русской цивилизации было во многом отчужденным в силу идеологии. Для дореволюционного истеблишмента оно не представляло цены из-за низких нравственных качеств, деградации идеи служения Отечеству, преклонения перед Западом. После того, как в ХХ веке любой гражданин России, независимо от его достатка и социального положения, получил доступ к знаниям, история стала общим достоянием цивилизации, общим источником национального просвещения. На этом и основана идея «единого» учебника, который отстаивает министр обороны: не допустить маргинализации исторической правды в угоду чуждым экономическим интересам. Единый — значит доступный для всех источник национальной идентичности.

Не трудно заметить, что в преобразованиях нового министра обороны огромная роль отведена восстановлению воспитательных функций армии: возвращение прапорщиков, офицеров-воспитателей, восстановление ДОСААФ, внедрение института полковых священников и т. п.

Стоит отметить и тот позитивный факт, что в отличие от общеобразовательного учебника (если он будет действительно создан), учебник армейский можно выпускать, игнорируя мнение т. н. «креативного» класса и не нуждаясь в одобрении либеральных критиков. При этом, по авторитетности учебник военного ведомства заранее ни в чем не уступает гипотетическому «минобровскому». Следовательно, можно рассчитывать на то, что военный учебник окажется более правдивым, ведь при его изготовлении авторам не придется сглаживать идеологические противоречия, идя на компромиссы с совестью при подаче фактов.

Учебник должен стать достойным ответом на западные идеологемы «десталинизации» и «разгосударствление» России, на пропаганду потребительского эгоизма и рыночной беспринципности. Авторам предстоит доказать, что историю недопустимо трактовать с позиций личного успеха. Им предстоит поспорить с сильнейшими философско-экономическими концепциями денежной цивилизации.

По сообщениям СМИ