ЧАСТЬ I
КТО С КЕМ ВОЮЕТ?
Вот и дожили до светлых времен. Опять воюем.
И давно, как выясняется.
Только вот – кто с кем воюет?
А это вопрос вопросов. Строго говоря, неизвестно, кто с кем. Субъекты и объекты войны, кажется (по ощущению), калейдоскопически меняются (хотя на самом деле меняются только объекты в разных частях земного шара). Еще менее ясно, что и кто являются движущей силой войны.
И уж совершенная темень в вопросах мотивов войны, ее целей и сверхзадач.
Кому выгодно, что надо тем, кому выгодно, – сплошной туман.
На поверхности разве что дьявольские информационные технологии войны, воплощаемые в стратегию и тактику. Да и то в том смысле на поверхности, что тактико-стратегические хитросплетения перед глазами, а разобраться в них невозможно без специнструкторов и спецкомментариев. Без специально обученных людей. Зло то и дело маскируется под Добро, а Добро ежеминутно крапят имманентными признаками Зла, – заставляют воспринимать как Зло, проще говоря.
Что делать в такой ситуации философам или людям с философским складом ума (людям, не интересующимся законами мышления, боюсь, разъяснить что-либо не представляется возможным)?
Сводить все к базовым матрицам (информационным уровням человека): здесь никто не в силах поменять расклады. Инстинкты (их всего два, по большому счету, хотя «матрешку инстинктов», при желании, можно расширить до трех: инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода как способ реализации первого инстинкта и инстинкт власти как способ реализации второго), психика (сфера чувственно-эмоциональная, бессознательная, тайными нитями-тропами связанная с сознанием) и сознание (которое часто и намеренно, конечно, путают с интеллектом).
Все. Комбинаций, порожденных противоречивыми взаимоотношениями уровней, может быть сколько угодно – однако, опять же, в рамках двух типов управления информацией: бессознательного и сознательного.
Получается довольно простая вещь: запутывается тот, кто не ориентируется в информационных полях и уровнях человека.
Отсюда следует: надо учить информационной структуре человека; подобно тому, как в медицинских университетах учат анатомии, ровно так же надо учить законам мышления.
Это и есть сегодня подготовка к войне. Если готовиться к войне только цифровой, проиграешь информационно-антропологическую; будешь готов ко второй, не проиграешь и первую.
Умение видеть не просто главное, а главное главных, позволяет уверенно ориентироваться в пестрой информационной картине, которая, конечно, для того и пестра, чтобы запугать мирного обывателя – чтобы заставить принять его войну как форму мира.
ЧТО ЗНАЧИТ УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС?
Я уверен: сказал вроде бы замысловато, но тем, кому надо, меня поняли.
Значит, начнем расширять аудиторию. Сделать это можно одним-единственным способом: на примерах, на анализе конкретных ситуаций.
Что значит управляемый хаос?
Если хаос появился, значит, это кому-то нужно. Значит, он рукотворный, искусственный (если управляемый). Это технология изощренная – но варварская в самом прямом и точном смысле этого слова, потому что представляет собой технологию не созидания, а разрушения.
Примеров полно, и все они перед глазами. На виду. Никто уже ничего не прячет. Почему?
Потому что большинство, имеющее право голоса, приучили не видеть у себя под носом.
Возьмем примеры вначале из политики, то есть из той области, в которой, как известно, разбирается каждый. Рассмотрим конкретный информационный повод, обернувшийся на наших глазах жеским политическим жестом, – так называемое «дело Скрипалей». Напомним его суть. 4 марта 2018 г. в Солсбери (Великобритания) были, якобы, отравлены нервно-паралитическим веществом (по версии британских спецслужб – боевым отравляющим веществом класса «Новичок») некто Скрипаль, бывший полковник ГРУ, перебежавший на сторону британских спецслужб, и его дочь Юлия (гражданка России, между прочим).
Великобритания обвинила Россию в причастности к покушению на убийство Скрипалей и в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия. Москва эти обвинения категорически отвергает и считает, что отравление было провокацией, которая могла быть организована спецслужбами самой Великобритании или США. Кстати сказать, Москва прямо заявляет, что «Новичок» никогда не производила, это русское название для страшного яда зачем-то придумали на Западе.
Во всех ведущих мировых СМИ была, словно по команде (по указке откуда-то сверху, из незримого центра), развернута невиданная информационная кампания – управляемая, конечно, кампания – против России. Строго говоря, никаких фактов у антироссийски настроенной мировой элиты не было и нет. Неясно ничего: были ли Скрипали, было ли отравление, чем их травили, где они сейчас, каковы характеристики яда???
Вопросов тысячи. Аргументов у «стороны обвинения» – ноль. Это очевидно. Но!!!
В результате из пшика, из ничего разразился вполне реальный дипломатический конфликт. В ответ на отравление Лондон выслал 23 российских дипломата. Большинство стран Евросоюза, а также США, Канада, Австралия и ряд других стран из солидарности предприняли аналогичные шаги. Россия ответила на это зеркальными мерами. Запад разразился санкциями по отношению к России. Под голословные вопли о «нарушении» Россией