Глава Всемирного русского народного Собора Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл уделяет особое внимание вопросу защиты жизни до рождения.
Сотни тысяч детей гибнут каждый год в нашей стране в результате абортов... Жизнь каждого ребенка с момента зачатия драгоценна и заслуживает заботы и защиты,– подчеркивает Его Святейшество.
.
Внимая слову Предстоятеля Русской Православной Церкви, анализируя существующую ситуацию и работу Всемирного русского народного собора в этом направлении, хочу поделиться с вами некоторыми аргументами в пользу рассматриваемой инициативы, важности принятия изменений в федеральное законодательство.
Наши оппоненты, зачастую это профессиональные юристы, ссылаясь на Конституцию России, говорят о том, что Основной закон нашего государства защищает жизнь только с момента рождения.
Но если мы обратимся к тексту с большим вниманием, то увидим, что Конституция не отрицает защиту жизни до рождения.
В Преамбуле Конституции РФ» утверждается ответственность народа за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями.
Но о каком будущем поколении может идти речь, если мы не обеспечим самому первому, самому уязвимому его представителю – нерожденному ребенку – право на жизнь?
Таким образом, защита жизни до рождения – это и есть та самая ответственность перед будущим, о которой говорится в Преамбуле.
Далее, Преамбула указывает на то, что наш народ осознает себя частью мирового сообщества.
Мировое сообщество в свою очередь выработало четкие этические ориентиры в этом вопросе.
Напомню о Декларации прав ребенка, принятой ООН в 1959 году. В ее тексте черным по белому написано, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
Давайте также обратимся к научным фактам. С точки зрения биологии жизнь человека начинается с момента зачатия – с той самой секунды, когда происходит слияние мужского и женского ядра. Это неоспоримый научный факт, который подтверждают многие учёные. В частности об этом говорится в трудах профессора МГУ, доктора биологических наук В.А. Голиченкова.
Если мы доверяем науке в других сферах, мы не можем игнорировать ее и в этом кардинальном вопросе. Право не может противоречить научной истине.
Более того, право всегда следует за теми общественными отношениями, которые складываются в обществе.
Сегодня наше общество все яснее осознает ценность человеческой жизни с самого ее начала, и право как инструмент регулирования общественных отношений обязано отразить эту зрелую общественную позицию, обеспечив защиту жизни на всех ее этапах.
Крайне важно вспомнить и цивилизационные корни российского права, которое является преемником византийской правовой системы. В Византии совершение аборта приравнивалось к убийству. Таким образом, с историко-правовой и духовной точки зрения, склонение к прерыванию беременности – это ни что иное как склонение к убийству. Осознание этого придает рассматриваемой инициативе глубокий этический контекст.
Наконец, статья 38 Конституции России гласит:
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.Но как государство может в полной мере защитить материнство, если остается пространство для давления на беременную женщину для склонения ее к прерыванию жизни, которая уже зародилась внутри ее?
Предлагаемый проект закрывает эту правовую лакуну. Он становится тем самым инструментом, который превращает декларативную защиту в реальную и эффективную.
Забота о детях, согласно той же 38-й статье Конституции, – это равное право и обязанность родителей. Но как они могут исполнить эту обязанность, если решение о жизни их ребенка может быть принято под давлением извне?
Таким образом, уважаемые участники слушаний, предлагаемая законодательная инициатива является логичным, своевременным и необходимым шагом. Она вытекает из:
1. Неоспоримых данных биологии, подтверждающих, что жизнь начинается с момента зачатия.
2. Принципа, согласно которому право следует за общественными отношениями.
3. Нашей исторической правовой традиции, восходящей к Византии и квалифицирующей аборт как убийство.
4. Нашей ответственности перед будущими поколениями, закрепленной в проекте Преамбулы.
5. Прямой конституционной обязанности государства по защите материнства, детства и семьи.
Принятие этого закона станет важным вкладом в укрепление традиционных семейных ценностей, в преодоление демографических вызовов и, самое главное, в спасение тысяч жизней.
При этом мы должны отдавать себе отчет в том, что предлагаемая инициатива – не панацея.
Ее принятие важно в рамках комплексного подхода, охватывающего весь спектр проблем, связанных с защитой семьи и детства.
Должна быть создана целая система поддержки, которая в равной степени защищает права и матери, и отца, обеспечивая тем самым прочный фундамент для благополучия каждой семьи.
Иначе говоря важен комплексный подход – не просто запрет, а создание условий, в которых рождение ребенка будет встречать поддержку, а не давление.
Важно понимать: данная инициатива не ограничивает права женщин. Напротив, она их защищает. Она защищает женщину от шантажа, уговоров, психологического и экономического давления, когда ее пытаются лишить права выносить и родить своего ребенка.
Рассматриваемая инициатива, направленная на защиту женщин от склонения к аборту, – это практическое воплощение тех высших принципов, на которых зиждется наше государство, это прямой отклик на тревогу, выраженную Святейшим Патриархом Кириллом и общественными лидерами.
От решения по предложенной инициативе сегодня зависит, сможем ли мы с чистой совестью сказать завтрашним поколениям: «Мы осознали свою ответственность, прислушались к голосу Конституции, науки и истории и сделали все, чтобы защитить первое и главное право – право на жизнь».
Спасибо за внимание.
Материалы по теме:
ТАСС: В ВРНС заявили, что закон о запрете склонения к аборту направлен на защиту женщин
ТАСС: В Русской Православной Церкви поддержали принятие закона о защите женщин от склонения к аборту
Иерей Фёдор Лукьянов: Комплексные законы и стимулирующие программы обеспечат России 300 тысяч дополнительных рождений в год