«Катастрофически не хватает воспитания молодёжи, механизмов формирования молодой личности. Некая большая организация, которая могла бы объединять всю молодёжь, конечно, нужна, потому что в период до спецоперации государство полностью отстранили от воспитания под предлогом свободы совести. Сейчас дошло до того, что детям невозможно замечание сделать – тебя отдадут под суд. Что произошло? Если государство не воспитывает, семья тоже, мама с папой зарабатывают деньги, чтобы выживать, то кто занимается воспитанием детей? Либеральные масс-медиа, то есть западная пропаганда. За 30 лет она воспитала 3-4 поколения. Это анти-воспитание будущих граждан. Воспитывали людей в нелюбви к России. То есть Запад воспитывал, а мы не воспитывали своих детей», — констатирует Александр Щипков.
«После спецоперации ситуация сильно поменялась, и возникла идея "новой пионерии". Некая единая структура безусловно нужна, 90% процентов родителей поддерживают такую идею. Известно название — "Большая перемена". С одной стороны, красиво, мы помним старый фильм "Большая перемена". Но, честно скажу, название на мой вкус не очень удачное. Как будем называть участники этого движения? Переменцы? И потом, перемена — это пауза между уроками, отдых, расслабление. Получается, что в названии молодёжной организации заложен отдых, расслабуха, а не желание созидательного творчества, труда. Трактовка "перемена мысли" как метанойи – читаться не будет, это глубоко религиозное понятие», – комментирует Щипков.
«Каков статус движения? — продолжает Александр Владимирович. — Это общественный институт, массовая некоммерческая самоуправляемая организация. Если будет добровольность без обязаловки, в принципе хорошо. Но можно было бы создать несколько ступеней: кандидат, участник, наставник, какая-то градация, ступени, что связано с физиологией, психическим развитие подрастающей личности. Говорят, наблюдательный совет возглавит президент России — это придаст мощную государственную значимость. В России очень хорошо развивается "Юнармия". Может, нам стоило её выводить на мощный общероссийский уровень? Я не предлагаю, я рассуждаю вслух, потому что охват подразумевается большой. В чём сложность? Как бы так не получилось, что мы создадим организацию ради галочки, как обязаловку и всё провалим. Всё это может вызвать отторжение, потому что молодые люди очень чувствительны к фальши. Настоящую жизнь могут вдохнуть только искренность и настоящие ценности. Идеалы, которые будут цеплять их за сердце. Главный вопрос — какие ценности это движение будет нести. Целей движения записано несколько. В самом конце там: формирование их мировоззрения на основе "традиционных российских духовных и нравственных ценностей". Это же ключевой пункт, его надо ставить первым! Это и есть ответ на вопрос о ценностях движения, содержании молодёжного движения. Значит, речь о том, что мы должны объединять молодёжь вокруг традиционных ценностей, вокруг нравственных идеалов. Тогда давайте вокруг этого строить всю организацию. Исходя из этой идеологии подбирать название, символику, систему знаков и идеологию. Молодёжь живёт не сама по себе, она часть страны. Но ведь ценностная шкала не может быть у взрослых одна, а у детей другая. Идеология частично проговорена — на основе традиционных российских (не западных), духовных (а не потребления), нравственных (а не ЛГБТ) ценностей. Всё сказано. Тогда давайте честно говорить, что вы выстраиваем воспитание детей на конкретной идеологии».
Выпуск №231 полностью:
____________
Александр Владимирович Щипков – заместитель Главы Всемирного русского народного собора, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, советник председателя Государственной думы РФ, профессор философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, первый проректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова, доктор политических наук.