В своей авторской программе на телеканале «Спас» Александр Щипков привел пример занятий в российском православном вузе, на которые один из молодых профессоров стал приглашать представителей разных религиозных течений – буддистов, мусульман, сектантов, атеистов.
«Он исходил из того, – отмечает Щипков, – что студентам необходимо продемонстрировать представителя иного мировоззрения. Якобы, изучив его взгляды, будущий священник приобретёт навыки отстаивания своей веры. На самом деле, это ошибочный путь, потому что изучение религиозного воззрения и апологетика – это разные вещи. Приглашая на занятие представителя другой веры, преподаватель заранее готовит студентов к встрече с ним, говорит им, что они должны немножко на него нападать, навязывать ему свою точку зрения. Попросту говоря, студентов нужно натравить на гостя, заставить студентов его ненавидеть».
Щипков напомнил известную сцену из знаменитого фильма «Собачье сердце», когда Шарикова привезли в медицинское учреждение на консилиум:
«Подиум, на нём стул, на котором сидит в исподнем белье Шариков. Его изучают люди в костюмах, пенсне. Фамилия доктора Преображенского выбрана не случайно – он должен преобразить Шарикова, сделать из него человека. Доктор потерпел фиаско. Но чем он занимался? Опытами над живыми людьми. Выражаясь современной терминологией, доктор Преображенский был трансгуманистом и сторонником евгенических теорий, он пытался сделать из нечеловека – человека. Если отстраниться от искусства игры Евстигнеева, то Пребраженский – чудовищный человек. Шарикова изучают как животное, хотя он человек. Шариков сидит беззащитный, затравленный и в конце концов отвечает агрессией (исполнение частушки). Это ответная реакция на отношение Преображенского и всего консилиума к нему. Эту сцену я привёл для сравнения: если в аудиторию приводят человека, и он подвергается нападению со стороны семинаристов, то это та же самая ситуация».
«Профессор говорит семинаристам, что лучшая защита – это нападение. Семинаристов учат защищать свою веру нападением, но нападение – это методика антихриста. Методика Христа – это самопожертвование, а не нападение. Изначально в методику этого обучения заложена фундаментальная ошибка. Для того чтобы идти на проповедь, нужно полностью раскрыться, снять доспехи, нужно быть абсолютно обезоруженным. А нам предлагают доспехи – иронию, полемические приёмы, даже приёмы психоанализа. Но любые приёмы – это ложь, обман. Передать веру, защитить её можно только правдой, открытостью и самопожертвованием. Ложью к Христу не приведёшь. Повторю, нельзя смешивать апологетику и научные исследования в религиоведении», – подчеркнул Александр Щипков.
_________