Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская вышла на шествие «Бессмертного полка» с иконописным образом царя Николая Второго, после чего подверглась критике со стороны либеральных и ультралевых кругов, обвинивших ее в неуважении к ветеранам, продвижении религиозных и монархических идей, разрушении общественного консенсуса в вопросе о Победе в Великой Отечественной войне. О чем, на Ваш взгляд, говорит подобная реакция?
Александр Рудаков, руководитель Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора: «Поступок Натальи Поклонской свидетельствует, как раз, о ее глубоком уважении к ветеранам Великой Отечественной войны, по просьбе одного из которых она и пришла на шествие «Бессмертного полка» с иконой царя-страстотерпца Николая Второго. «В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в „Бессмертном полку“. Вот это пожелание мы и выполняем», — рассказала Наталья Поклонская средствам массовой информации. И нет никаких оснований подозревать ее в неискренности. А вот в искренности тех, кто обвинил ее в «неуважении к ветеранам», пожалуй, можно усомниться. Среди множества журналистов и блогеров, обвинивших Поклонскую в «раскалывании общества» нет ни одного участника Великой Отечественной войны, равно как и последовавших за ней локальных войн в Корее, Вьетнаме, Афганистане, событиях в Чечне и на Донбассе. Едва ли у тех, кто еще вчера иронизировал над самой идеей «Бессмертного полка», есть моральное право обвинять Наталью Поклонскую в нарушении правил акции.
На протяжении почти четверти века Всемирный Русский Народный Собор отстаивает идею единства российской истории, призывая взять все лучшее, что было создано в различных исторических периодах для нового социального синтеза и строительства национального будущего России. В последние годы было много сделано для того, чтобы защитить от умаления и обесценивания со стороны ультралиберальных и ультраправых кругов советскую историю, отстоять значимость Победы в Великой Отечественной войне.
Вместе с тем, потоки несправедливых обвинений в адрес последнего русского императора, выплеснувшиеся в последние дни, обнаружили новую опасность целостному пониманию отечественной истории. На этот раз — со стороны ультралевых кругов, демонизирующих и обесценивающих историческое прошлое дореволюционной России.
Надо честно сказать, что в данном случае мы имеем дело с такой же гуманитарной агрессией в отношении России, как и в случае попыток представить СССР «союзником фашисткой Германии при нападении на Польшу», а, к примеру, латышских и украинских легионеров СС — «героями национально-освободительной борьбы».
Создание образа дореволюционной России как «темной», неразвитой, отсталой страны, «тюрьмы народов», а ее руководителя — как «кровавого», или, наоборот «слабого», «недееспособного» политика и военачальника невозможно без масштабных фальсификаций, которым необходимо противодействовать в той же мере, как и попыткам искажать героические страницы истории СССР.
На фоне приближающейся 100-летней годовщины событий 1917 необходимо четко расставить исторические акценты, провести широкую просветительскую работу, рассказав обществу об успехах и достижениях последнего русского царя в сфере модернизации армии, военной науки, образования, перевода экономики на мобилизационные рельсы.
В значительной мере благодаря личному вкладу Николая Второго в укрепление обороноспособности России нашей стране удалось не только выстоять перед натиском врага в 1914–1917 годах, но и создать весомый задел на будущее, который дал знать о себе четверть века спустя, в дни Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Разумеется, эти факты ни в коей мере не умаляют значение того, что было создано в советские годы, а лишь демонстрируют преемственность различных эпох в истории России и российской цивилизации».
Александр РУДАКОВ, руководитель Экспертного центра ВРНС.
По материалам РусНекст