Всемирный Русский Народный Собор

За что голосуют россияне?

«Печальный» результат получился в результате соцопроса «Левада-центра», где сообщается, что 59% опрошенных выступают против введения новых ограничений на аборты и что поддержали эту инициативу 26% респондентов. На чем ставить крест: на россиянах или на российских центрах общественного мнения?

Интернет-ресурсы распространили результаты статистики, — таким образом, в информационном поле они обрели характер объективной реальности. Создается иллюзия существования некоего разумного большинства, которое выступает за аборты. Результаты опроса дополняются популярной идеологемой «сначала накорми — потом рожай!», которая мощным потоком изливается в сознание граждан РФ в прямой и опосредованной форме. И вот перед русскими возникла новая формула: аборт — плохо, а жизнь по средствам и планирование семьи — хорошо. Этот «мем» проводится и некоторыми либерально-православными источниками.

Так, по мнению 54% участников июньского опроса «Левада-центра» аборты должны быть разрешены, но проводиться по желанию женщины. Очень гуманное и демократичное требование, учитывающее «слезинку ребенка» и права человека одновременно. Еще 32% предлагают разрешить аборты только при определенных обстоятельствах. За полный запрет высказались всего лишь 4% россиян (вероятно в это число попали религиозные фанатики и «не прогрессивные, отсталые христиане»).

Зато опрошенные свято чтут свободу волеизъявления: о том, что руководству страны следует оставить решение таких проблем на усмотрение самих граждан, заявили 67% опрошенных. Удивительно, что каждый пятый (21%) признает необходимость принятия государственных мер по предотвращению абортов. 12% затруднились ответить.

В целом «опрошенные», которых (что очень важно!) все информационные ресурсы (видимо, до кучи) называют «россиянами», оказались вовсе не злодеями (как могло бы показаться вначале), а очень добрыми. Ведь несмотря на негативное отношение к запрету абортов, большинство «россиян» (!) (78%) предлагает властям внедрять просветительские программы и развивать социальную помощь в целях предотвращения абортов. А целых 17% даже считают адекватной мерой для борьбы с абортами уголовное преследование. Очень щедро со стороны авторов соцопроса. Эта скидка предназначена для тех, кто ответил на дополнительные вопросы по семейной политике.

А в семейной теме «россияне» оказались беспредельно демократичны. Выяснилось, что к идее ввести дополнительный налог на развод подавляющее большинство (70%) относится отрицательно, 21% — положительно (похоже, сотрудники соцслужбы опрашивали мужчин-завсегдатаев ночных клубов).

Зато, стимулировать рождение в семьях как минимум троих детей предлагают 73%, против этого — 20%, показал опрос. Вызывает некоторый дискомфорт только слово «как минимум». Выглядит как ненавязчивая рекомендация остановиться на троих.

Отчего вдруг социологи заинтересовались столь острой проблемой, упоминание которой было под запретом во всех форматах «свободной» прессы на протяжении 20 лет? Для российских СМИ все это время не существовало ни «русского креста» с зашкаливающей смертностью в молодые годы, ни около десятка миллионов ежегодных абортов по России...

Оказывается, 29 мая эксперты Координационного совета при президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы предложили меры по профилактике абортов и усилению роли Русской Церкви и других религиозных организаций в семейной политике.

В проекте Концепции государственной семейной политики на период до 2025 года говорится, в частности, о необходимости усиления ответственности за нарушение законодательства об абортах, о создании при роддомах социально-психологических служб, ориентированных на профилактику абортов и сохранение беременности.

Россия переживает острый дефицит центров социальной статистики, из-за которого существующие данные соцопросов невозможно проверить, и фактически любые данные можно выдать за истину. Но, как гласит русская поговорка, «нет худа без добра». Соцработники генерируют интересные вопросы.

Так на вооружение христианской части общества стоит взять идею о «налоге на развод», которую любезно предложил «Левада-центр», и всячески лоббировать ее в юридическом поле для укрепления семейных ценностей. Опрос заставляет пересмотреть и проводимую в традиционном обществе идею о «многодетности». Отказ от рождения ребенка по материальным причинам может, а в контексте христианского учения, «должен» трактоваться как безнравственность.

По сообщению «Интерфакс-Религия»