Всемирный Русский Народный Собор

Не всех российских ученых устраивают извинения главы Минобрнауки РФ

Сообщество российских ученых неоднозначно восприняло слова главы Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова с извинениями в адрес Академии наук.

Такой вывод можно сделать из заявления вице-президента РАН Александра Некипелова: «Я бы сказал, что извинения мы приняли. Но после своего извинения министр просто повторил то, из-за чего и было написано письмо — о бесперспективности академических форм организации науки и так далее. Поэтому считать это извинениями, на мой взгляд, очень сложно».

Напомним, академики Российской академии наук потребовали от министра образования Дмитрия Ливанова публичного извинения за его недавние высказывания о РАН в интервью для радиостанции «Эхо Москвы». Он, в частности заявил: «Такая форма организации науки, как РАН, в XXI веке бесперспективна... Она нежизнеспособна».

«В целом система организации работы ученых Российской академии наук не является современной, не является эффективной, не соответствует мировым стандартам. И ответственность за это несет само руководство Академии наук. Мы готовы вместе с научным сообществом и руководством Академии наук обсуждать и принимать решения о том, как должна развиваться наука в России», — сказал Ливанов в интервью. «Это серьезное дело — глубокие процессы и серьезные деньги, потому что перестроить ту систему, которая есть — очень неэффективную, недружелюбную по отношению к людям, в ней работающим, несовременную, архаичную, — требует серьезных ресурсов», — сообщил Ливанов «Эху».

Во вторник Российская академия наук опубликовала открытую телеграмму, в которой академики требовали от Ливанова извинений за произнесенные в радиоэфире слова. Противостояние между Ливановым и российским научно-педагогическим сообществом началось еще задолго до его назначения министром. После ряда крайне непопулярных мер и проектов (коммерциализация образования и науки), которые были предложены Минобрнауки уже под руководством Ливанова это противостояние грозит превратиться в самую настоящую войну и саботаж. Уже хотя бы один этот факт должен заставить руководство страны задуматься о вариантах решения кризиса. Министр, вызывающий всеобщее и единодушное неприятие на всех уровнях собственного ведомства (академическая наука — педагоги — учащиеся), вызывает не меньше вопросов.

Так с коллективным письмом об отставке министра Ливанова к Президенту страны обратилось Движение Развития Юрия Крупнова. В заявлении Движения говорится: «России не нужен министр образования, который работает против образования, выдвигая в качестве стратегической программы сокращение бюджетных мест в вузах и самих вузов, определяя в эфире телеканала «Россия 1» работников вузов с невысоким заработком как преподавателей «невысокого уровня, готовых работать за эти деньги» или даже живущих коррупцией (в изящной словесности Ливанова: «перекладывают часть расходов по своему содержанию на студентов»). При этом Ливанов не выступает против дикой коммерциализации образования, сокращения числа бесплатных кружков и секций и внедрения ювенальной юстиции».

Движение Развития заявляет: «Вместо того, чтобы бороться за рост качества высшего образования, что потребует прямой войны с олигархами, которые не желают и не умеют создавать новые квалифицированные рабочие места и, тем самым, отказываются давать работу выпускникам вузов, министр образования Ливанов воюет с самими вузами».

По сообщениям СМИ