Всемирный Русский Народный Собор

Русская общенародная солидарность

Много хороших и правильных слов было и будет сказано про единство и сплоченность русского народа. Однако всякий раз при этом вспоминается известная восточная пословица: «Сколько ни повторяй — халва, халва! — во рту сладко не станет». Есть немало факторов, препятствующих этому единству на деле, и пока они не преодолены, разговоры о единстве так и останутся разговорами. Самый основной неблагоприятный фактор — то, что русский народ реально разобщен по социальному признаку. Его можно не замечать, прикрывая красивыми и правильными словами, но от этого он не никуда не девается.

Естественно, национальная сплоченность не достигается уравнительным распределением благ и насильственным переделом собственности. Однако точно также ей чужды резкие социальные диспропорции. Эти диспропорции в нашем обществе возникли именно как результат передела общенациональной собственности в конце прошлого века, то есть воспринимаются обществом как несправедливые, как результат экспроприации собственности у большинства русских тружеников. В таких условиях реальная национальная солидарность не может быть достигнута без повышения социальной роли и ответственности национального капитала, по-русски ориентированных предпринимателей.

Богатство в России никогда не пользовалось и не будет пользоваться уважением лишь за то, что оно — богатство. Это одна из определяющих черт русской цивилизации. Кальвинисты видят в накоплении богатства лично для себя знак благоволения Божьего к обладателю богатства. Православной моралью такой взгляд всегда характеризовался как грех стяжательства и сребролюбия и решительно осуждался. Капитал, затрачиваемый лишь на личные прихоти его обладателя, примеры чего постоянно у всех на виду, является источником социальной напряженности и разобщенности нации. Для агитации против такого капитала часто не нужно никаких революционеров, достаточно самого факта его демонстративного пренебрежения нуждами и чувствами общества.

Престиж богатого человека и самого богатства в России всегда оценивался и оценивается по его социальной роли, по вкладу в рост общего национального благосостояния, по благотворительности. Благотворительность — не раздача милостыни первым попавшимся нищим, после чего можно с чистой совестью продолжать личное накопление. В современном обществе у национального капитала имеется потенциальный широкий спектр постоянной реализации своих социальных значимых функций.

Национальный капитал может и должен вкладываться не только в развитие материального производства и создание новых рабочих мест, но и в развитие человеческого капитала России. Конкретно, такая полезная работа могла бы выражаться в создании и поддержании учебных заведений, детских дошкольных учреждений, библиотек, научных исследований. Подобная деятельность предпринимательского класса была бы незаменимой в осуществлении проектов, связанных с реализацией русской национально-цивилизационной идентичности на современном этапе истории России. Роль русских предпринимателей была бы особенно ярка и незаменима в сфере градостроительства, учитывающего эстетические особенности и потребности русского народа, в создании русских научно-образовательных, медицинских, просветительных и досуговых сетей.

Нельзя не упомянуть такую сферу, в которой особенно ярко могла бы проявиться деятельность национального капитала на поприще утверждения солидарности русского народа. Речь идет о политике в области трудовых ресурсов. Известно, что многие предприниматели, в том числе и русские, в погоне за минимальными издержками и максимальной прибылью, предпочитают использовать дешевую рабочую силу из-за рубежа. Тем самым они не только обостряют и без того непростую миграционную ситуацию в России, но и затрудняют добывание средств к существованию для миллионов своих соотечественников, вытесняя их с рынка труда, обесценивая их труд. На фоне этой преобладающей тенденции теряются отдельные примеры добросовестного, заботливого, солидарного отношения предпринимателей к трудовым кадрам русского и других коренных народов России.

Перелома здесь не произойдет без солидарности и сплоченности русских предпринимателей, движимых заботой о своем народе. Необходимо выявлять и предавать широкой гласности как отрицательные примеры циничного и равнодушного отношения предпринимателей к отечественным трудовым ресурсам, так и положительные примеры солидарного русского отношения работодателя к рабочим. Это могут и должны делать сами предприниматели, а дело русских общественных организаций — оказывать им со своей стороны всяческое содействие.