Всемирный Русский Народный Собор

Хорошие плохие новости — это про нас?

Один из наиболее досадных парадоксов, с которыми постоянно приходится сталкиваться — то, что обладая огромными достижениями в самых различных областях, мы не всегда способны должным образом их позиционировать.

Если в сторону реальной, физической, материальной компоненты государственного достижения любого калибра ресурсы и силы направляются обычно без критических задержек, то в области информационной присутствуют страшные провалы. Иногда возникает ощущение, что информационное обеспечение любого начинания, пусть трижды важного с точки зрения престижа, либо игнорируется вовсе, либо выполняется по остаточному принципу.

Вот несколько простых примеров. Сложно найти человека, который не слышал бы о марсоходе Curiosity, о том, какие холмы он снял, какие потенциальные следы марсианских обитателей увидели на этих фото пытливые интернет-пользователи, в том числе и наши граждане. В интересе к научным открытиям ничего плохого нет, это можно только приветствовать — однако, совершенно незамеченными остаются другие новости схожей тематики, но уже из нашей жизни. Например, в конце декабря 2012 года был подписан контракт на поставку в течение пяти лет 30 ракетных двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5. Российский двигатель РД-180 в середине 1990-х годов выиграл объявленный США тендер у двух американских и одной европейской фирм. Тяга РД-180 составляет 400 тонн, полная сборка РД-180 осуществляется на «Энергомаше». Камеры сгорания поставляются в Химки из Самары, специальные стали — из Челябинска. Первый серийный двигатель РД-180 был поставлен в США 2 января 1999 года, а всего было поставлено 63 двигателя, 40 из них уже использованы.

Новости подобные той, что российские двигатели, оказывается, лучшие в мире — редко выходят в топ новостных агентств. Космонавтику, как и многое другое, у нас принято ругать и перечислять в основном неудачи. Экстраполируя их на все остальные сферы жизни, приходя в итоге к выводу о скорой неминуемой погибели страны, общества и нации. Такая странная концепция прижилась и дала бурные всходы только у нас — можно ли представить, что, допустим, после имевших место в действительности катастроф американских гиперзвуковых аппаратов американская общественность бросилась бы критиковать Барака Обаму, ФРС, конгресс и политический строй, призывая соотечественников поскорее эмигрировать, поскольку армия США вот-вот развалится?

Большинство образованного населения имеет представление о телескопе «Хаббл», фотографии которого радуют глаз и демонстрируют успехи зарубежной научной мысли. Относительно отечественных, даже более масштабных проектов, получится добыть информацию, лишь заранее обладая сведениями о том, что и где искать. Обратившись к сайту НПО им. Лавочкина, можно с удивлением обнаружить, что благодаря трудам российских учёных и отечественной промышленности мы стоим на пороге фундаментальных открытий. Новость от 15 января 2013 года сообщает о том, что «наземно-космический интерферометр «РадиоАстрон» продолжает исследовать неизведанную территорию — изучать ядра активных галактик со сверхвысоким угловым разрешением. Интерферометр успешно зарегистрировал ядра галактик BL Ящерицы, а также объекты в созвездиях Жирафа, Рака, Гидры и др. на базах от 6 до 11 диаметров Земли в диапазонах 6 и 18 см. Для многих из этих объектов оценки яркостной температуры дают значения около 10 триллионов Кельвинов (10 в 13 степени), что превысило ожидаемые астрономами параметры, что крайне важно для исследования физики излучения в ядрах галактик. Такие открытия могут в будущем заставить ученых пересмотреть свои представления о физике Вселенной».

Речь, проще говоря, идёт о том, что на расстоянии в 350 000 километров от Земли — это сравнимо с расстоянием до Луны, гравитация которой используется для корректировки положения телескопа в пространстве — летает четырёхтонный российский аппарат «Спектр-Р» с десятиметровой антенной, который, работая параллельно с радиотелескопом на Земле, может с высоким разрешением наблюдать источники радиоизлучения, релятивистские струи, сверхмассивные «чёрные дыры», распространение межзвёздной плазмы, звездообразование, обеспечивает создание высокоточной астрономической сетки координат и сверхточной модели гравитационного поля Земли.

Изучив предмет глубже, выясняется, что «крупнейший в мире космический телескоп», работающий с «беспрецедентным разрешением в миллионные доли угловой секунды», летает уже полтора года. Вопрос: и кто об этом знает? — является риторическим. Можно, конечно, сослаться на то, что мало кому известны термины вроде «релятивистская струя» — слабоизученное явление выброса из центра галактики струй вещества, понимание которого непосредственно связано с вопросами происхождения и эволюции галактик. Тем более, неподготовленный человек не сможет понять, о чём говорят точки и кривые на графиках, иллюстрирующих результаты работы «РадиоАстрона». Но почему о самом создании и запуске уникального аппарата средства массовой информации упомянули, в лучшем случае, в стиле: «мы что-то запустили, оно не упало, а теперь о погоде»?

Причём проекты НПО им. Лавочкина не ограничены «РадиоАстроном». Так, два года на орбите находится гидрометеорологический и гелиогеофизический космический комплекс «Электро-Л», который в апреле 2012 года передал «снимок Земли с небывалым разрешением в 121 мегапиксель (пространственное разрешение 1км/пиксель)». А ещё «Электро-Л» осуществляет глобальный мониторинг акваторий морей и океанов, погоды, значимых для сельского хозяйства запасов влаги, прогнозирует условия для полётов авиации и многое другое. Кстати, «Электро-Л» — первое поколение таких аппаратов, а НПО работает уже над третьим.

Аналогичная ситуация и на земной поверхности. О том, что на сравнительных испытаниях американского военного «Hummer», итальянского «Iveco» и российского «Тигра», при первом заезде по снежной целине «Iveco» и «Hummer» забуксовали сразу — в отличие от «Тигра», который уверенно шёл по полуметровому снегу со скоростью 45 км/ч, стало известно после того, как снятое неизвестными свидетелями видео испытаний оказалось в Интернете. Какое-либо «официальное» акцентирование на данном обстоятельстве также отсутствовало. Хотя речь идёт о весьма уважительном поводе — русские конструкторы смогли сделать армейский автомобиль, равного которому по проходимости, оказывается, нет. К слову сказать, остальные заграничные изделия, которые, якобы, на порядки превосходили по боевым возможностям отечественные аналоги, испытания также провалили.

Ещё у нас успешно строятся новые корабли, гражданские суда, танкеры, проектируются новые ледоколы, восстанавливается производство речного транспорта в целом, открываются новые заводы, осваиваются новые темпы строительства дорожных развязок, разрабатываются различные технологии, от создания расходных материалов для оргтехники до быстровозводимых домов. А знаете ли вы, что Россия вошла в Топ-15 списка самых инновационных стран мира и в европейский Топ-5 стран по инвестициям в стартапы? Вот только узнать об этом можно далеко не в первую очередь, сначала необходимо пробраться через сплошной поток сообщений о мнении какой-нибудь международной структуры о правах человека, светскую хронику, высказываниях «гражданских активистов» и тому подобное.

Сложно сказать, почему так получается. Возможно, в данном случае существует некая привычка к поиску негатива, вызванная, в свою очередь тем, что психологическое состояния «вечно отстающих», во-первых, укрепилось, а во-вторых, по понятным причинам, является состоянием более комфортным, не требующим усилий, надрыва, преодоления и тому подобной сверхактивности.

Излишне объяснять, что такая привычка вредна. Скромность, безусловно, украшает, но её абсолютизированная категория рано или поздно приводит к весьма ощутимым последствиям. К чему совершать качественные скачки, если «всем известно», что наша отсталость так велика, что любые усилия заведомо бесполезны, и лучшее, что мы можем — не сползать ещё ниже? Тем более, как нас непрестанно уверяют, и на успехи прошлого нам не опереться — всё либо преступное, либо тоталитарно-неправедное. Заслуженно используемая категория «народ-победитель» нуждается в постоянном подтверждении, и если в то, что он победитель, не верит сам народ — то перспективы будут не радужными. Хотя вряд ли корректно сводить подобный, говоря словами министра культуры РФ Мединского, «мазохизм» к одной простой причине — уместнее было бы говорить о комплексе причин.

Даже источники, которые никак нельзя упрекнуть в излишней благожелательности к России, подтверждают выводы Минэкономразвития, согласно обнародованному в конце января отчёту которого, Россия к 2030 году выйдет на уровень развития, соответствующий статусу ведущей мировой державы XXI века. Как заведено, прогноз МЭР осмеяли все, кому не лень. Поскольку якобы «всем известно», что ничего хорошего в России не может быть по определению. Хотя те же самые прогнозы можно увидеть и в других местах.

Два года назад, в феврале 2010 года, эксперты аудиторской компании Pricewaterhouse Coopers сообщили, что в 2030 году РФ сможет занять шестое место в общемировом экономическом рейтинге, обогнав Германию. «В целом, мы ожидаем, что рост экономики в 2010 году возобновится, но темпы роста будут значительно ниже, чем в докризисный период. По нашим прогнозам, рост ВВП в 2010 году составит 4% и в 2011 году — 4,6%», — говорилось в экономическом обзоре компании. Pricewaterhouse Coopers не особенно ошиблись — рост ВВП в 2010 году составил 4,3%, в 2011 — аналогично, 4,3%. Что чуть расходится с прогнозами по конкретным годам, но в целом — очень близко. Идущих вразрез с идеологией «всё пропало» прогнозов выходит всё больше — в конце декабря прошлого года Центр экономических и деловых исследований (Centre for Business and Economic Research, CEBR), основываясь на данных Международного валютного фонда, сообщил, что Россия к 2020 году станет вообще четвёртой экономикой мира по объёму ВВП.

Разумеется, ещё ничего не кончилось. Более того, всё лишь начинается. Но странно, что в то время, когда президент сообщает, что «нам нужны проекты, сопоставимые с теми, которые уже были в нашей истории, это завоевание космоса и освоение атомной энергии, проекты, которые в свое время дали импульс практически всем научным дисциплинам и технологиям» — рассказы о том, чего уже смогли достичь российские учёные, промышленники, и все, кто причастен к большой работе того или иного начинания, остаются, фактически, на «катакомбном» положении. Ярче всего иллюстрирует ситуацию история с блогом «Сделано у нас», который начал выполнять перезревший социальный заказ на информацию о том, что хорошего и конкретного у нас происходит. Блог набрал невиданную популярность — он был чуть ли не единственным источником, где можно было бы порадоваться за отечественную науку и производство. Невозможно иметь гордость, если неизвестно, по какому поводу её испытывать. А национальная гордость — это необходимое условие для существования того самого народа-победителя, которому под силу справиться со всеми вызовами времени. Так что вряд ли разумно продолжать прежнюю информационную политику, в которой акцент делается на негативных новостях или бессмысленной, по большому счёту, информации.

Андрей Полевой